一些关于爱情的闲言碎语
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
通常爱情不会和哲学相关联 虽然两者也是有关联之处的 可是一般的所谓哲学 却大多关注于思考 生活 生死 生命 等严肃而博大的命题
我想写一点关于爱情的东西 可是淤积在心里 却写不出来
我在想 爱到底有没有对错 如果有 该以什么为标准 如果没有 那又怎么去衡量 如果无法衡量 那么爱是不是一直就是无法理解和阐释的?
关于爱情重要还是生命重要 关于爱情重要还是家庭重要 关于爱情重要还是父母重要 这样的问题每个人都有着不同的答案 可是如果给爱情一个标准 给它一个统一的最低高度 那么这个高度该定在什么地方合适 那么是不是在那样一个标准以下的所谓爱情其实都不是爱情 而只是性和外在环境相互作用的一种外化反应
也许上面这些严格说来不该算作哲学的命题 但是不可否认其和哲学的关联性 如果细化深化下去 也未尝不能作为一个深邃的哲学命题而存在
我感叹的不是哲学 而是爱情 所以一直想写点什么下来
爱情到底有没有底线 这个底线该设定在哪里 爱情到底有没有共通点 是应该为了爱而不择手段 还是应该为了爱而毅然放手
我行走在没有尽头的路上 一次一次的奔跑和寻找 寻找我失落的东西 却不知道什么时候开始 我已跑进了一个环形的跑道 从终归始 又从始至终 爱情 是属于生活 还是高于生活 如果真的有那样一份完美的爱情 那这样的爱情到底是该算作纯粹的还是芜杂着亲情和其他什么 当我们感到空虚 急切的想得到慰藉 到底这是出自于我们荷尔蒙的分泌 还是我们灵魂上的缺失 如果是上帝创造了人类 那上帝从何为依而创造感情 如果感情是因为物质的反射 那么什么样的物质 才可以反射出如此绚烂的光辉 如果爱情是出自于灵魂的惊颤 那么爱情 到底是从属于灵魂 还是独立于灵魂 为了爱情 我们有没有理由出卖灵魂。。。
爱情。。。
这是一篇称不上哲学的闲言碎语 愿意看的 就留下你的语言 不喜欢的 就跪安吧。。。
冒昧

2009年12月29日 14点12分 1
level 1
好诗
2009年12月29日 14点12分 2
level 1
UP
2009年12月31日 07点12分 3
level 6
有文化就是爱情,没文化就是:装(和谐)bi
2009年12月31日 07点12分 4
level 1
为什么有文化就是爱情呢 爱情是奢侈品么? 为什么没文化的人不能有爱情呢?
漆黑前路 所恨良多 人间樊笼 凭空而落 谈什么文化生活 谈什么素质高卓 爱就是一点念想 两下心锁 怎成了才子佳人的手中玩物 口中酸涩?!!!
2009年12月31日 17点12分 5
level 1
为什么我关于爱情的闲言碎语就没有人看呢 一个个的大哲学家们 不要只讲那些高深的语言好不好 我们来一点实际的哲学 好不
2009年12月31日 17点12分 6
level 1
根植于基因的两性生育配偶选择意识
2009年12月31日 17点12分 7
level 1
谢谢楼上 如果照你所言 那同性恋呢
2009年12月31日 17点12分 8
level 5
楼主你错了 爱情绝对可以说是个非常非常深刻的哲学话题 
2009年12月31日 18点12分 9
level 0
恩,我没说清楚.我是指现代社会大多数人基于爱情的观念现象,
俗话说,生命曾可贵,爱情价更高!
我怎么都觉得是爱情可犯JIAN,人JIAN至无敌.
不是吃不到葡萄说葡萄酸,到是的确被恶心了几回.
如5L所说. 爱,其实就是那么简单. 恩,想深入还得实践.
2009年12月31日 18点12分 10
level 6
我是10L 忘了登陆.
2009年12月31日 18点12分 11
level 1
谢谢支持 那么谁能写点文学或者哲学的意见出来?
2010年01月05日 15点01分 13
level 1
...
2010年01月05日 16点01分 14
level 1
u
2010年01月07日 12点01分 15
level 1
p
2010年01月07日 12点01分 16
level 1
UP
2010年01月15日 04点01分 17
level 1
首先我认为笔者对哲学了解不深,何为“通常爱情不会和哲学相关联”?
2010年01月15日 06点01分 18
level 1
回楼上 这里的通常 不是哲学史上的通常 而仅就本吧风气而言 这个吧通常讨论那些貌似很高深的东西 当然这些东西也很好 都是很大众的哲学问题 只是我基本看不到对爱情的讨论 恰逢适当心情 故发此贴
2010年01月21日 06点01分 19
level 1
为什么不该迷恋或沉醉?我觉得只要个人愿意 这种事情没什么不可以
2010年01月22日 04点01分 21
1