level 6
二楼给教授和众位亲。
2009年12月29日 14点12分
level 6
等待东北
楼主
第一点。创作视角的公正。
作为一个作者，尤其是一个小说作者，需要保持创作视角的公正，即对笔下的人物应当一碗水端平，用客观的眼光去看待他们。当然可以有自己喜欢，欣赏，偏好的角色，但是创作时只有一视同仁才能让每个人物立体起来，富有生命力和人情味，他们做的事是可以理解的，他们每一个人都是独立的个体，有自己的性格，灵魂与故事，跟主角与配角无关。所谓主角配角的划分只不过是侧重不同而已。
若是创作视角不公正，时时带着对甲的偏爱和对乙的厌恶去创作，只能创作出一个一个的符号和标签。
而作为一部成功的小说，或者同人，不能仅仅只有主角成功，应该是一群栩栩如生的人物。【当然，要求可能有点高……】
2009年12月29日 14点12分
4
作为一个作者，尤其是一个小说作者，需要保持创作视角的公正，即对笔下的人物应当一碗水端平，用客观的眼光去看待他们。当然可以有自己喜欢，欣赏，偏好的角色，但是创作时只有一视同仁才能让每个人物立体起来，富有生命力和人情味，他们做的事是可以理解的，他们每一个人都是独立的个体，有自己的性格，灵魂与故事，跟主角与配角无关。所谓主角配角的划分只不过是侧重不同而已。
若是创作视角不公正，时时带着对甲的偏爱和对乙的厌恶去创作，只能创作出一个一个的符号和标签。
而作为一部成功的小说，或者同人，不能仅仅只有主角成功，应该是一群栩栩如生的人物。【当然，要求可能有点高……】
level 6
等待东北
楼主
而现状是，由于我看的都是BG同人，所以无非是斯莉斯赫斯原创三大类。而不少同人由于对女主和其他人物投入的情感落差太大，造成有不少内容很生硬很难以接受。比如如果女主和教授之间出现第三者，作者往往会用定论性的语言说她可爱，富有魅力，招人喜欢——这些都是为了增添一些小波澜，毕竟，有什么比一个强劲的情敌更能让一场恋爱好看呢？
但是问题是，尽管作者文里的小三儿很讨人喜欢，读者们却大都十分讨厌这个人。为什么？无非两个原因。一，有些读者把自己代入了，因此对这个人物很有敌意。二，作者的情感爱憎简直太明显了，她对这个人物没有感觉没有热爱只有敌意，怎么能把这个人物塑造的如同讨周围人喜欢一样讨读者的喜欢？
一个作者在角色身上的情感和心血是能很明显的看的出来的。
因此，用一碗水端平的态度去创作，相信视角会更客观，人物会更丰满，文章会更有意味。
2009年12月29日 14点12分
5
但是问题是，尽管作者文里的小三儿很讨人喜欢，读者们却大都十分讨厌这个人。为什么？无非两个原因。一，有些读者把自己代入了，因此对这个人物很有敌意。二，作者的情感爱憎简直太明显了，她对这个人物没有感觉没有热爱只有敌意，怎么能把这个人物塑造的如同讨周围人喜欢一样讨读者的喜欢？
一个作者在角色身上的情感和心血是能很明显的看的出来的。
因此，用一碗水端平的态度去创作，相信视角会更客观，人物会更丰满，文章会更有意味。
level 0
无cp最棒 我觉得是敌是友这部同人好经典
还有一部节选的以教授为主角的暗黑向小说soul play 几十万字 好强大 没有原著那么凄凄惨惨 但是很符合他的性格 不过没看到翻译下文
2009年12月29日 15点12分
9
还有一部节选的以教授为主角的暗黑向小说soul play 几十万字 好强大 没有原著那么凄凄惨惨 但是很符合他的性格 不过没看到翻译下文
level 1
level 6
等待东北
楼主
第四，依然是一个陈词滥调，关于主角的设定。
先说斯莉。
因为亲世代的文章比较少，我看的也比较少，基本莉莉的设定都挺符合原著的，黄金四人组也基本大同小异。比较有说头的是少年时代的教授。
有些作者直接拿教授成年时的性格套在少年斯内普身上，我认为这是不够合理的。尽管人的性格在其成长过程中表现出某种一致性，但是毕竟有一个形成期的，这就是对亲世代作者们的考验了。毕竟成人教授的性格书里已有大量描写，比较好把握，而少年教授就需要作者自己揣摩，推敲，代入，猜测了。
我读过的感觉做好的当然也是大家一致推为经典的硝烟殿的秋蝉。那里面的教授我想是符合逻辑而动人的。
2009年12月29日 15点12分
11
先说斯莉。
因为亲世代的文章比较少，我看的也比较少，基本莉莉的设定都挺符合原著的，黄金四人组也基本大同小异。比较有说头的是少年时代的教授。
有些作者直接拿教授成年时的性格套在少年斯内普身上，我认为这是不够合理的。尽管人的性格在其成长过程中表现出某种一致性，但是毕竟有一个形成期的，这就是对亲世代作者们的考验了。毕竟成人教授的性格书里已有大量描写，比较好把握，而少年教授就需要作者自己揣摩，推敲，代入，猜测了。
我读过的感觉做好的当然也是大家一致推为经典的硝烟殿的秋蝉。那里面的教授我想是符合逻辑而动人的。
level 0
level 1
level 0
楼主太厉害了，分析的很到位，膜拜膜拜~~
能不能帮我分析下《哈利波特长篇番外（斯内普篇）》啊？？最近写到脑抽，一直没啥进展，帮我看看存在啥问题？或许重新定下位，重新设计下人物，会有动力写下去
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
不过不勉强，嘻嘻~~
——这都是真的
2009年12月29日 16点12分
15
能不能帮我分析下《哈利波特长篇番外（斯内普篇）》啊？？最近写到脑抽，一直没啥进展，帮我看看存在啥问题？或许重新定下位，重新设计下人物，会有动力写下去
不过不勉强，嘻嘻~~
——这都是真的
level 1
level 2
level 2
level 0
谢谢大家～其实我倒觉得夜亲说的满有道理，虽然吧里文很多，有不少也很小白…但是我觉得吧主很有眼光，起码精品区里的文都相当不错。 哈迷数量这么广大，分布很广，无论贴吧还是论坛都有很多才女嘛～咱要对贴吧有信心～by 懒的登录的某东北
2009年12月30日 06点12分
22
level 11
吧里的文总数大，尽管好文占的比例小，但数量也不少（当然，写得不太好的文数量更多了）
楼主关于人物性格塑造的建议我很认同，
我看文若看到非原创人物的言行性格跟HP原著里的相差太远的时候，就感到非常难受，也不想再看下去了。
主要是感觉不和谐。
虽说同人文的作者怎么写是自己的自由，但是，毕竟同人文的读者绝大多数都是熟悉原著的，对原著人物的性格已经有很强的认同感了。这种默认若突然受到同人文另塑性格的冲击，心里就会起疙瘩了。
而原创人物的性格若前后文差异太大引起读者反感，也基本是同样的道理。不和谐了。
当然楼主的建议只是建议而已嘛，也不是规定。写手们认同的就可以借鉴，不认同也罢啦.
2010年01月01日 02点01分
26
楼主关于人物性格塑造的建议我很认同，
我看文若看到非原创人物的言行性格跟HP原著里的相差太远的时候，就感到非常难受，也不想再看下去了。
主要是感觉不和谐。
虽说同人文的作者怎么写是自己的自由，但是，毕竟同人文的读者绝大多数都是熟悉原著的，对原著人物的性格已经有很强的认同感了。这种默认若突然受到同人文另塑性格的冲击，心里就会起疙瘩了。
而原创人物的性格若前后文差异太大引起读者反感，也基本是同样的道理。不和谐了。
当然楼主的建议只是建议而已嘛，也不是规定。写手们认同的就可以借鉴，不认同也罢啦.
level 0
呓…看了这帖子…就对soulplay产生兴趣袅…不知有没有亲有此文…有的话,帮忙发一份…[email protected]不胜感激…之恒_77
2010年01月01日 10点01分
27
