我忍不住了，分析一下。
首先。你如果指责别人浪费的话，那请问你是否能接受这些食物。如果你也嫌弃不吃，那你什么意思？你的意思是别人掉了，就活该吃掉这些你也嫌弃的食物吗？这不就是强加命运?
第二。如果你真的是本着节约地球资源。那你拣起来吃掉。就可以了啊。这不就节约了地球资源吗？你也可以教育别人两句。但是，你给钱是几个意思？是要面子吗？那意思，你不是贪便宜，而是节约粮食对吧？
第三。我为小伙子辩护几句，首先他的塑料袋可能是断了，不然也不会平白无故掉在地上，除非是摆拍。塑料袋断了，就很难再把食物拎起来了。就象掉在地上的一堆泥。而且他当时犯糊涂，把掉土上那个食物装到塑料袋里了，装完明显还愣了一下，可能感觉到自己这个误操作，因为这样一来，袋子里的也被弄脏了。

以为我是学心理学的。心思缜密。我顺理成章的再拓展一下。
从心理学的专业角度。我们看到这个人仍掉食物，不能光看这一个片断。我们要综合分析它作出这个决策的所有因因素。
比如，这个食物的口味如何。也许他根本就没有买到自己满意的，这个本身就很难吃，或者是冷的。或者他是再去办事的路上，没有地方可以安置这些不吃的食物了。这都不是天方夜谭。

这个怎么说呢，反正事件又没有什么大冲突各有各的理，没必要细细分析了