level 1
感觉这才是各国在航天航空领域竞争的核心
2020年08月05日 01点08分
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
level 5
听说前一段时间NASA用黑店打了一个追梦者空天飞机,就是今年早些时候的事情,不过具体信息没有透露
2020年08月05日 02点08分
6
不是追梦者，是X-37B
2020年08月29日 06点08分
吧务
level 12
空天飞机超过30公里一样要用到火箭动力，六代机是极致全向隐身加定向能武器加AI，不会是什么空天飞机。
2020年08月05日 02点08分
8
第六代战机的速度要求好像跟空天飞机一样，所以有没有可能两者用相同的发动机技术
2020年08月05日 08点08分
五代机已经是人体能承受的极限，六代机应该是无人战机，到时候星链技术大有作为
2020年08月08日 05点08分
level 1
空天飞机从航天飞机诞生之初就开始炒，连X37B都上天那么多年了，哪里是新概念？事实上现在各大国对空天飞机的研究都已经没了下文，未来50年内是没啥成为主流的希望的。
2020年08月05日 02点08分
9
我可没有说新概念，但感觉传统火箭的发展已经到头了，需要新的技术突破。
2020年08月05日 04点08分
估计还是有希望吧，x37系列动不动上个天，就是不怎么宣传
2020年08月05日 21点08分
level 11
level 11
飞机的造型只适合在稠密大气环境下使用。当火箭回收技术成熟后，空天飞机就没什么优势了。载人旅游可能还行。
2020年08月05日 08点08分
11
level 7
云霄塔吧，可惜还没造出来。
2020年08月05日 09点08分
12
level 6
空天飞机不是，至少不是航天的未来。原因很简单，空天飞机本来也是可复用飞行器的一条技术路径。但空天飞机的发动机技术太复杂，现在都还不成熟，而且空天飞机的用途比火箭小，就像其他层主说的那样只能在浓密大气用。最后也是最重要的一点，那就是可回收火箭已经技术成熟了。你或许看不起减少发射费用这点，但这点恰恰是最伟大的突破点。原因是技术的目的不是为了炫耀这技术多复杂，而是改善人们的生活，提高社会生产率。看看回收火箭达成了什么成就吧，把发射费用减低了近乎一个数量级。这意味着什么呢？意味着人类可以尝试在太空上建设基础设施，以前火箭发射太贵，成本承受不起。星链就是一次尝试。如果星链成功，那互联网就能覆盖到全球，也给了物联网有了各种可能，就像有了互联网才能有淘宝有远程办公各种新东西，而回收火箭就是打造太空互联网的关键技术。可以这么说星链一旦运行成功全世界资本都会跟随开发回收火箭技术，而资本的进入又会带来技术爆炸和成本的降低，那就更没有空天飞机什么事了。因为到时候即使开发出来，发射成本比火箭高的多，载荷也没火箭大，用途更没火箭广。那还有什么用？火箭载重比再低，大部分重量都是燃料，燃料值几个钱？需要大载荷，你去看看BFR的数据，ITS的数据。这些载荷不够用？
2020年08月05日 13点08分
13
@路过的路人丁💤 比猎鹰9都还不如，预期最好也就0.06，真不知道高在哪？而且载荷又不大，高度又比不上火箭。就现在发射一次这么小载荷就1.4亿美元。真的牛逼呵，马斯克的3000万美元载人是全新的火箭，如果nasa敢用回收火箭你信不信还可以打折？未来星舰是甲烷发动机回收性能比梅林这种煤油。
2020年08月09日 03点08分
@路过的路人丁💤 发动机的回收行不知高到那里去，可以说猎鹰9就是可回收火箭完全体的过度版本，但仅仅就这过度版本就把费用大幅降低了。星舰马斯克是准备要降到1000万美元以下射一次的。你了解过？土星5级的载荷，1000万美元以下的发射费用，就这1.4亿美元一次，10吨出头的空天飞机拿什么比？
2020年08月09日 03点08分
@路过的路人丁💤 那这空天飞机是你自己定义的，不是公众和科学界的定义。你这描述更像维珍银河的那个飞行器。但死重太多不实用。
2020年08月09日 04点08分
不够用
2020年08月07日 07点08分
