【爱因斯坦著作《论动体的电动力学》存在致命错误】1
1.爱因斯坦在《论动体的电动力学》中两次阐述了 光速不变原理：
光在空虚空间里总是以一确定的速度 C 传播着，这速度同发射体的运动状态无关。
that light is always propagated in empty space with a definite velocity c which is independent of the state of motion of the emitting body.
任何光线在“静止的”坐标系中都是以确定的速度 c运动着，不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。
Any ray of light moves in the “stationary” system of co-ordinates with the determined velocity c, whether the ray be emitted by a stationary or by a moving body.
现在看来，光速不变 的提法是
正确的
，但是，空虚空间，即什么都没有的真空 是不存在的。宇宙空间之中绝大部分为本底空间，在这里的光速为 c 。从多普勒效应及光的红移 蓝移等等实测证明，本底空间的光速c同发射体（光源）和接受体（观察者）的运动状态无关。
以下才是有别于爱因斯坦的光速不变原理：
光在本底空间里总是以一确定的速度 C 传播着，这速度同发射体（光源）和接受体（观察者）的运动状态无关。
任何光线不管在“静止的”还是“运动的”坐标系中都是以确定的速度 c运动着，不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。


【爱因斯坦著作《论动体的电动力学》存在致命错误】3
where rAB denotes the length of the moving rod—measured in the stationary system. Observers moving with the moving rod would thus find that the two clocks were not synchronous, while observers in the stationary system would declare the clocks to be synchronous.
So we see that we cannot attach any absolute signification to the concept of simultaneity, but that two events which, viewed from a system of co-ordinates,are simultaneous, can no longer be looked upon as simultaneous events when envisaged from a system which is in motion relatively to that system.
在这一段论述中，爱因斯坦在公式中对光速进行了速度叠加 c-v c+v ,违背了光速不变原理,成为光速可变了。根据上述的光速不变原理，c-v c+v 两项均应该用 c 去取代。成为
                 
                   rAB                        rAB
      tB － tA ＝ ━━━   和   t`A － tB ＝ ━━━    
                    c                          c
即为
      tB － tA ＝ t`A － tB
那么这两只钟按照定义仍然是同步的。这就推翻了他在上面所做出的 “同动杆一起运动着的观察者会发现这两只钟不是同步进行的，可是处在静系中的观察者却会宣称这两只钟是同步的。
由此可见，我们不能给予同时性这概念以任何绝对的意义；两个事件，从一个坐标系看来是同时的，而从另一个相对于这个坐标系运动着的坐标系看来，它们就不能再被认为是同时的事件了。” 的结论。


【爱因斯坦著作《论动体的电动力学》存在致命错误】4
3.不管出现这种错误的原因是什么，但是，这是一种基础性的 全局性的 致命性的错误。在这篇论著中，凡是有 c-v c+v 两项参加的推导 运算 演变出来的公式 方程 结果 结论都是错误的。
请朋友们指正。
中国科学院建筑设计研究院 张载浪 [email protected] 2009年12月22日


【爱因斯坦著作《论动体的电动力学》存在致命错误】2-1
2.爱因斯坦在 §2   关于长度和时间的相对性 中，有以下论述：
我们进一步设想，在每一只钟那里都有一位运动着的观察者同它在一起，而且他们把§1中确立起来的关于两只钟同步运行的判据应用到这两只钟上。设有一道光线在时 间tA从 A 处发出，在时间tB于 B 处被反射回，并在时间t`A返回到 A 处。考虑到光速不变原理，我们得到：
                   rAB                       rAB
      tB － tA ＝ ━━━   和   t`A － tB ＝ ━━━    
                  c － v                    c ＋ v
此处 rAB表示运动着的杆的长度——在静系中量得的。因此，同动杆一起运动着的观察者会发现这两只钟不是同步进行的，可是处在静系中的观察者却会宣称这两只钟是同步的。
由此可见，我们不能给予同时性这概念以任何绝对的意义；两个事件，从一个坐标系看来是同时的，而从另一个相对于这个坐标系运动着的坐标系看来，它们就不能再被认为是同时的事件了。


【爱因斯坦著作《论动体的电动力学》存在致命错误】2-2
We imagine further that with each clock there is a moving observer, and that these observers apply to both clocks the criterion established in § 1 for the synchronization of two clocks.

还有一点，总贴不上去。

希望大家就像张先生这样进行评注，阐明自己的看法。

不管出现这种错误的原因是什么，但是，这是一种基础性的 全局性的 致命性的错误。在这篇论著中，凡是有 c-v c+v 两项参加的推导 运算 演变出来的公式 方程 结果 结论都是错误的。
======
我是非常欣赏张先生这段评注的，或许这就是狭义相对论最为致命的错误。


【爱...】2-4
                  rAB                       rAB
      tB － tA ＝ ━━━   and   t`A － tB ＝ ━━━    
                  c － v                     c ＋ v


【爱…】2-3a
Let a ray of light depart from A at the time4 tA,let it be reflected at B at the time tB, and reach A again at the time t0 A.

用某人的话说，3楼小学没毕业。

向张载浪先生致敬！

【张载浪】
【爱…】2-3b
Taking into consideration the principle of the constancy of the velocity of light we find that
本帖子阅读顺序 1 ＝》2－1 ＝》2－2 ＝》2－3a ＝》2－3b ＝》2－4 ＝》3 ＝》4