怎么反驳奥地利学派

网页链接提取码:t7rv

主观感受是无法用来科学研究的。除非把人变成机器。庸俗经济学恰恰是这么做的。

“价值根据人们对效用主观判断决定”。心理因素无法测定，庞巴维克把人对商品欲望作为一系列递减数量考查，但是他也没说为什么可以那么做，这种做法毫无疑问是通过强调价值是所谓心理现象否定其社会关系。
“商品价值形成条件在于稀少性”。稀少性是相对于需求判定的，需求又依存于购买力，奥地利学派却把需求视为主观欲望。这种主观欲望意义上的需求对于市场影响程度恐怕极小
“生产资料价值由生产出来消费品的“边际效用”决定”。从门格尔就延续下来的观点。但现实不是这么发展的，在生产出来产品之前，也就是“边际效用”未产生之前，资产者需要先在市场上购买生产资料，已经出现需要考量价值的环节。不是产品价值决定生产资料价值，而是生产资料价值在具体劳动中转移到产品中去，构成产品价值一部分。
关于价格本身。奥地利学派在这一点上逻辑很混乱，商品交换者不可能单纯依据主观欲望，还要依据购买力估价，但购买力大小又是以市场价格为前提。主观评价形成价格的判断显然有误。

布哈林，请 食利者政治经济学