【1220‖分析】不是狙击枪击碎车玻璃的效果,枪械师太外行
iris吧
全部回复
仅看楼主
level 1
晓泛 楼主
通常,狙击枪(无论是重型狙击枪还是轻型狙击枪)击穿钢化玻璃的效果与手枪并无二异。被击穿的钢化玻璃应该呈一个与枪内径相似大小的孔,并以蜘蛛网状的裂缝辐散开去——学过枪弹痕迹物证或外弹道学的人都应该知道——因为是钢化玻璃,碎开的玻璃不会成块掉落。而剧中的这面车窗,更像似被人用榔头(锤子)反复敲砸之后的结果。或者,它是被炮弹击中的(海军舰艇的舰载炮?),而不是枪弹的效果。
2009年12月20日 12点12分 1
level 0
恩有道理
2009年12月20日 12点12分 2
level 0
你看的真仔细喔
2009年12月20日 12点12分 3
level 1
晓泛 楼主
而且,从车是右侧玻璃被击碎,左侧玻璃完好无损这一点来看,狙击手应该是在车行驶方向的右侧射击的。但在这样的话,被击中的贤俊,在失去意识的情况下,应该是无意识地向左打方向盘,也就是说车应该是向左侧滑行,剧中怎么是向右侧呢?——这个也解释不通。
2009年12月20日 12点12分 4
level 1
我也觉得哦。。当时看的时候就这么想,可是和我一起看的同学都说是枪不是被锤的
2009年12月20日 12点12分 5
level 4
郁闷着车窗玻璃为什么损坏的这么厉害![瀑布汗~]
贤俊小的时候 他父母被人开枪射死的时候 玻璃也只有个小洞 旁边最多是裂开
怎么会像贤俊这样一大块玻璃都碎了???
2009年12月20日 12点12分 6
level 9
我觉得这个洞像是有人丢了块砖头砸的
2009年12月20日 12点12分 7
level 0
回复:7楼
是啊,这个细节导演处理的不好,一看就不是子弹打裂的
2009年12月20日 12点12分 8
level 0
因为你们抱着先入为主的观念,谁规定ticket1是被枪打死了?
2009年12月20日 13点12分 9
level 7
回复:7楼
难道真相就是一块板砖[拍砖]
2009年12月20日 13点12分 10
level 0
个么先是开了枪,后来又砸碎玻璃补了枪好了。
楼主一楼签名图片sbs里的女的哪个片子里的啊?
2009年12月20日 14点12分 11
level 1
他是被海军舰载30mm炮给爆头的?[汗]
2009年12月20日 16点12分 12
level 1
呵呵 这是 方便摄影的效果吧 只能说IRIS里导演赢了机械师
2009年12月20日 16点12分 13
level 0
而且你们有没注意   以那是开车的方向来看右面全是大海    真不知道那个狙击手是不是在还上面狙的
2009年12月21日 03点12分 16
level 1
晓泛 楼主
回复:16楼
注意到了,大概是海军的狙击手在皮划艇上开的枪。船啊抖啊抖,爆头准啊准。
2009年12月21日 04点12分 17
level 1
晓泛 楼主
回复 11 楼兄弟
《世纪特警(SWAT)》,SBS 早年的片子,情节合理性要高于《IRIS》。
2009年12月21日 04点12分 18
level 8
122.232.13.* 19楼
若只是一个小孔,不方便拍摄车内的中枪状况。
2009-12-21 12:19 回复 删除  
2009年12月21日 04点12分 20
1