新冠起源研究进展
2ch吧
全部回复
仅看楼主
level 13
孤独izt
楼主
以前就开始跨种传播
2020年07月28日 14点07分
1
level 13
孤独izt
楼主
研究指出SARS-CoV-2与蝙蝠冠状病Sarbecovirus之间有三个跨种传播跨越点,分别在约1948年,1969年和1982年。SARS-CoV-2可能在蝙蝠等自然宿主中传播数十年甚至上百年后,又传播给了其他中间宿主如穿山甲。最近17年发生了3次冠状病毒大型跨种传播,而蝙蝠是多种病毒的自然储藏库,因此可能还会传播其它病毒,造成大流行爆发。
2020年07月28日 14点07分
2
level 13
孤独izt
楼主
去看了论文,民科理解:简而言之,在传播给人类之前就已经发生跨物种传播,我看应该不是蝙蝠直接传人。论文标题:Evolutionary origins of the SARS-CoV-2 sarbecovirus lineage responsible for the COVID-19 pandemic
2020年07月28日 14点07分
3
level 13
孤独izt
楼主
整张纸片人
2020年07月28日 14点07分
4
level 1
萱清羽
这篇论文以中国为原发地,我就基本可以确定在胡扯。从目前传播地图来看,中国很明显外部输入来的,单凭这么点病例,怎么能推断出变异历史?
2020年07月28日 15点07分
6
level 9
白色恶魔高町奈叶
意思是,不是蝙蝠短期内吸血某野生动物,野生动物感染,然后传人。而是,这个病毒早就在野生动物内传染开了,然后传人?
2020年07月28日 16点07分
7
孤独izt
原文:SARS-CoV-2可能在蝙蝠等自然宿主中传播数十年甚至上百年后,又传播给了其他中间宿主如穿山甲。
2020年07月29日 00点07分
level 13
AtWhim🌌
证明人类现在还做不到对潜在的传染病“防患于未然”。
2020年07月28日 16点07分
8
level 8
昱灬爷
二月份全民骂武汉人吃蝙蝠,现在在北京和大连的海鲜市场都有二次爆发,说明武汉可能也是海鲜运输导致的,而不是吃野味吃出来的。问过不少武汉的朋友,都说阳间人***吃蝙蝠
2020年07月28日 17点07分
9
烧刀子🍺
当初说武汉吃蝙蝠时陪的图都是东南亚的
2020年07月30日 02点07分
不屈再临
我就不记得我们这边有人喜欢吃蝙蝠这玩意,哪怕广州那边我听说吃老鼠也多过吃蝙蝠。
2020年07月29日 15点07分
取个ID好鬼麻烦
吃蝙蝠导致不太可能,印尼等东南亚国家吃蝙蝠更普遍呢
2020年07月30日 03点07分
取个ID好鬼麻烦
蝙蝠和穿山甲带病毒多,导致当时买野味的背锅,毕竟当年非典普遍认为是果子狸那些导致,我这边一些店铺当时吓得甲鱼和乌龟都不敢贴着有卖了
2020年07月30日 03点07分
level 2
谱分解
这几个年份是根据什么算出来的?误差能有多大?
2020年07月28日 18点07分
10
孤独izt
相信权威,艾滋病传人的时间都确定在1920年左右
2020年07月29日 00点07分
一朵罂粟花🌺
基因溯源,理论上挺准的
2020年07月29日 10点07分
level 13
打酱油的渣古
扬基佬家没有蝙蝠?
2020年07月29日 04点07分
12
level 14
曾家寳
反正新冠给世人最大的警示就是,下次再来个啥咪新型易传播病毒,如果不是从东亚某国爆发被快速发现,而是在其他国家开始流行传播全世界。那么到时候东亚某国也只能自保,你们其他国家就执行群体免疫吧。
新冠如果不是中国以负责任的态度去展开研究并免费公布初期新冠基因成果,而且有工业能力快速生产防护产品供应全世界,以米国或欧洲那种当作啥也没有的态度,目前这个世界就妥妥的变成生化危机状态了。可以想象,欧美如果晚一两个月甚至更久发现新冠传播,也更晚才购买到中国的各种防护用品,今天欧美的疫情规模会是啥样?
2020年07月29日 05点07分
15
level 12
寂静流砂
这意思是又要往中国身上扯了
2020年07月29日 13点07分
17
孤独izt
这倒不是
2020年07月29日 14点07分
level 7
VenoM♤
很多楼上来就开始zzzq了
2020年07月29日 14点07分
18
1
2
尾页