level 1
电影里很多人都会说中文,并且飞鸿这个角色就被设成中国人。不过，不管是雅井她妈死时的那些女人，还是剧中陆续出现的中国人，都是yentown这个城市，低等下层的打工者，唯利是图。就连飞鸿，就算他以后变成了那么有钱的大老板（经营一个酒吧），他还是不修边幅，像一个街边小混混。而那些正儿八经的日本人，都是干干净净的，中层甚至是上层人士，我真是不明白，这是剧情需要，还是特意而为，不过，剧情有这么需要吗？中国人就只是那种形象的吗？
我比较喜欢剧中的朗，喜欢那样的男人，沉着冷静，不管什么时候都很稳。其实没太看明白这个电影的内容。这个电影拍得太文艺，文艺的有些脱离现实，好像就是为了让人心里不舒服才把调子拍得那么灰暗，不痛不痒的看完，说不上讨厌，但是喜欢嘛，又不算。心中的具体感觉，还是没办法说出来。就像这部电影吧，要表达的是什么？想说明什么哲理吗？好像很多，都杂在一起，没办法说出来。
2009年12月18日 12点12分
1
level 1
1.一个电影的主题不可能只存在一种
2.岩井的角色国籍选择有他的道理，一个名导不会因为个人情绪（歧视或讨厌中国）去无端无故无聊地定位国别，只是确乎中国有太多与“元都”的相似处
3.而片中人物角色的设置更不会因为中国而故意赋予其邋遢颓废的模样，是脚本需要中国，而不是因中国选定脚本，就算是个三流导演也不会干这种事
4.需要澄清的是飞鸿的象征意义不是你说的那样，飞鸿、凤蝶、固力果……都是代表着“元都”异族人的一种生活状态，不能单方面的去定义他们为小混混，元都人的生活揭示着当下社会不同层次的不言而喻的分界线，底层人的欲望，对金钱的欲望，对生的渴望，而“燕尾蝶”有代表着不被压力、金钱欲所奴役的心理状态，一种不屈的抗争，对社会、对命运、对死亡的抗争，对自我意识、自我存在的一种保持，片中采用重复叙事，对“蝶”、对“名字”等象征物的重复出现都暗含了导演设定人物的初衷。是以希冀的视角进行展示。并非想LZ说的，单纯的想鄙视中国人而去设定人物和脚本，岩井没那麽无聊。。。
2009年12月22日 15点12分
2
看了楼主我觉得失望，看了二楼发现还是有人有脑子啊。支持二楼，很有道理
2013年05月18日 01点05分
level 1
很现实嘛。。。
貌似小说里朗是韩国人？
我不记得啦= =
2009年12月22日 15点12分
3
level 5
只是角色的设定
燕尾蝶中的圆盗都是被他们各自命运所牵连
被生活环境和社会形势所造成的不同样子
飞鸿在影片中最后一直支撑到被日本警察打死 固力果和其他人对他的感情以及其死后众人对他的追缅 甚至是他收固力果公司钱的时候无一不是用心刻画
2009年12月29日 08点12分
4
level 0
丑化什么
电影里的时代背景是上世纪80年代日元最强势 泡沫经济之前的日本
那时候偷渡到日本赚钱的中国人很多 偷渡就是黑户口 到了日本能做什么像样的工作
片子满真实的了
LZ应该90后 或者80年代末生的
2010年01月07日 02点01分
7
level 1
自己丑陋了别人看着你都觉得他在说你坏话,不独指
lz
,指许多国人.
2010年03月01日 07点03分
9
level 4
别吵啦、个人有个人看法、也不好绝对否定什么。
个人很喜欢燕尾蝶的
2010年03月18日 10点03分
10
level 1
说实话，很讨厌这样，每次电影出现这样的事，愤青就会冒出来，没必要，一部电影而已
2010年05月04日 14点05分
12
level 0
飞鸿不是演得很好么，而且很真实，
没有必要说我们自己就可以斤斤计较地去讨论中国人的小农思想
谁谁谁思想恶毒的时候
就不给人家外国导演现实地展现出来吧
我们看活着的时候 我们说演得好，演的真实
难道是因为活着不是外国人拍的而已？
2010年06月19日 18点06分
15
level 0
这部电影并不是一部严格意义上的惊悚题材的电影，其中有很多隐晦的深刻含义，大家好好看一遍就会理解。
2010年06月27日 07点06分
16
level 0
如果说事实就是丑化的话 中国的教科书不知道丑化日本人多少次了
2010年08月12日 10点08分
18
level 1
飞鸿挺喜欢的 诶呀 但是他内个样子跟一我认识的人似的 真是…
好茅盾的…诶！
2010年08月19日 01点08分
20
