有好多人太乐观了。如果火星的环境可以改造，先去改造各大沙漠不好吗？西伯利亚阿拉斯加东北三省这类高纬度的人口也很稀疏。
不花钱和投入更多技术去改造，是因为没有经济价值，那去火星改造就有经济价值了吗？
可以有探索外太空的好奇，或者担心地球资源不足而去其他行星殖民，但大规模行动起来的前提是得有经济价值，投资回报利润足够维持航线联络。
现在的火星探索是不同国家之间的实力竞赛，既是郑和下西洋式的也是美苏太空竞赛那样的，不讲经济回报。前几个抵达的探测器有眼球效应，后来的就会在大家眼里祛魅化了，“是啥大事么，好多国家这么多年都发射好多过去了”。
SPACEX如果敢送个不打算回来的活人过去、还能维持物资投送到活到老，那值得佩服。
一些根植于欧美的思潮推崇，那是殖民主义历史观，觉得去探索就会有利益——但这又不是地理大发现，航线那头既没有市场也没有特产——把火星上的石头炒作成奢侈品倒是可以。
另一种是中文世界和欧美都有的逃避主义，“现实太难过了，让我上太空”——这种就醒醒吧，要么足够优秀通过种种考核成为官方宇航员，要么足够有钱，否则逃避主义的人是得不到过去的机会的。