汉王还在做吗？

相较于旧版升级了安卓系统和内存容量，处理器也变成四核的了，在拓展应用方面给了机器获得更多使用场景的机会。
当然，最重要的是，那块表面经过微蚀刻工艺处理的外屏使得该款水墨屏在显示效果上让其它产品几乎无出其右

虽然我目前没用过ea310plus，但我用过ed310 ，对比过文石max3后我发现两者在屏幕显示方面汉王还是有独到之处的。文石反光比较严重影响观感，在纯平表面的处理上没有花钱。后来发现除了性能和内存容量的区别外，作为纯粹阅读，汉王的显示效果属实一流。除了处理器有点拉胯（ed310和ea310是一样的配置，ea310plus 处理器升级了)，表现为翻页速度比文石的慢1秒左右外其它没什么问题，甚至也可能因为这个稍慢的翻页情况，我也发现了两款旗舰阅读器之间的区别。
汉王的虽然翻页稍慢（我指的是阅读扫描版pdf文件的情况而非那些小容量的ePub mobi），但每页的内容显示都和原版pdf页面一致，没有折损页面的dpi，且翻页没有黑闪的情况出现（在我测试的文件中个别内容特殊的pdf 出现屏幕黑闪，但绝大多数普通pdf没有问题）
而文石的情况就比较特殊，虽然翻页速度较汉王而言稍快，但在流畅和x刷新模式下会出现pdf页面dpi折损的情况，我估计很少有人发现这一点。只有在清晰模式下文石可以做到原始dpi清晰度显示和实现较快的翻页，但代价是什么，那就是翻页时屏幕会出现极其明显的黑闪，在阅读体验上瞬时高下立判。
没有对比可能随便用哪个厂商出品的墨水屏在一般使用场景下不会有较大差异，但如果有了对比，你就会发现区别，按需挑选，建议楼主自己去体会