话说。。。拜托不要插楼。。。BD大妈带上先。。。
会有点长。。。。因为用心吟咏。

占位

有人插楼 我也 插楼
等 公瑾

我想要按时间顺序来说。。。因为，天妒英才，公瑾是出名的英年早逝的啊。。。即使那么绚烂的一生。。。却过于短暂。。。所以，从出生说起。
周瑜(175—210)字公瑾，庐江舒县（今安徽庐江西）人。
我们美周郎同学出身显赫，自高祖周荣起，世代为官，几乎全是尚书级别（在当时，是二品或三品左右）。
于是乎，周瑜，是天生的贵公子这点，毋庸置疑。

         、好像公瑾只有小倩而已
                    （说错了表怪。。。。。。）
         、只是说对周瑜不了解
         、一直就不喜欢历史上的公瑾
            ◇ 你 总 是 在 无 形 之 中 伤 了 我 而 我 选 择 默 默 承 受 ◆

          他是完璧，如瑜似瑾
          这句话我喜欢..

。。。

不要崇拜哥。。。哥只是传说。。。

两年后的四月，对瑜来说应该是阴霾的。
孙策遇刺身亡，临终把军国大事托付孙权。于是。。。我们失去了YY的机会。。。瑜对策是除却巫山不是云，万水千山只取一瓢饮。。。。所以，他辅佐孙权的这段，我只当是君臣之道，一个忠，一个义字。。不谈，不谈。
于是，策死后。。。我决定，从为周瑜正名，也就是，翻盘颠覆《三国演义》里的既定印象的角度来说我们大都督。

有如此传奇骄傲的人生，英年早逝也值了。有些人活了大把的年岁不也是碌碌无为，糊里糊涂的。

赤壁之战的真相！！！！
但凡看过《三国演义》的人，一定不会忘记“诸葛亮智激周瑜”“草船借箭”“孔明借东风”“诸葛亮三气周瑜”这些经典段子吧？
关于“智激周瑜”：没错，当时诸葛亮确实来了东吴，同鲁肃一起见了孙权，好一顿分析了曹操兵力，江东、刘备兵力等等，提出连吴抗曹的构想。而当时，周瑜压根不在场！孙权，本就有出兵之意，只是碰巧此时曹操派人寄来威胁书信，号称自己有八十万大军，于是乎东吴阵营的某些软脚虾主张投降。可是，我们的孙权弟弟可是有乃兄之范的怎会是不战便认输的孬包？于是很不爽的借口上厕所，又跟鲁肃商讨一番，鲁肃便提议把周瑜从外地召回来，听他意见。
我们无可救药的MAN的周瑜一归来，便力挽狂澜。他针对“迎曹”派的观点向孙权指出：“不然。操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。况操自送死，而可迎之耶？”
最帅气的就是那句“瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之！”（意思是，曹操人数虽多，有什么好怕的?我周瑜只要有精兵三万就保证可以战胜他。”）何等自信，何等意气风发。
所以说，“诸葛亮智激周瑜”一事，纯属虚构。我们周大都督，文韬武略，智勇双全，从始至终就是个主战派！

孩子你长大了

谁都知道，周瑜，字公瑾。
中国人也该知道，瑜、瑾二字，在字典里的解释都是美玉的意思。
而我们周郎，正是如他的名字一般，完美，无缺。
抛开《三国演义》，翻开正史，你会赫然发现，三国时期，唯一没有任何缺点的人，他叫周公瑾。
论德：他举贤荐能，可比鲍叔；折节为国，可比蔺相如；谦礼忠君，无人能比；性度恢弘，众将诚服。
说才：他弱冠征伐，为东吴开国立下汗马功劳；赤壁又力挽狂澜立下头功；后又亲冒矢石为东吴开拓荆州，丰功伟绩无须多提，单说当时人对他的评价，他的文武全才在时人眼中既是万众瞩目了。
“英隽异才”；“王佐之才”；“年少有美才”；“文武韬略，万人之英”——这些就是时人对周瑜才智的评价，而且说这些话的都是当时第一流的人物。
最是风度：周瑜是出名的儒将！其雅量高致，非比那些粗莽武夫，是一个风雅超群的人物。只一句“遥想公瑾当年”，其人其貌已使人多么心驰神往了。 （YY，口水ING。。。）
周瑜不仅具德,才,风度，还独具一种朝气，一种锐意进取自信豪迈的英霸之气！
对自己人他是谦逊有礼的，但对敌人和挑战他又表现出蔑视和大无畏的英雄气概：在刘备和周瑜在赤壁战前相会时，当刘备说起兵力太少，周郎“此自足用”“操自寻死尔”的回答何等气势逼人！
周瑜的谋略也无不透出这种先发制人，锐意果敢的气质，这就是最令人羡慕的“英才天纵”了。公瑾的豪迈，比之关二爷的狂傲却是有本质区别的，他的自信是建立在合理的分析谋划基础上的。于是他才那般成功，这种气质正相仿与他的挚交孙策，但伯符却略显嗜杀，公瑾却是从容娴雅的，难怪有人说的他的气质是孙策和诸葛亮的结合，刚柔并济。。。说的就是这男人。
都说上帝是公平的，才貌不宜兼得。但也许连上苍都暗恋我们瑾吧，双才（财）兼具，还有当世著称的俊逸外貌，瑜瑾，人如其名。


终三让小朋友们主动了解真实的历史，好事。

综上，周公瑾在正史中是个完美的不食人间烟火的钻石好男~~~
所以，我们需要审视一下，为什么好端端一个完美男周瑜会被一堆莫名其妙的野史贬低呢？
尤其是但凡，非正史的文书，全是一边倒的说我们美周郎是心胸狭窄，心高气傲的典型形象呢？
我觉得，有个说法，很有根据，说的是，“瑜，对孙氏忠；对朋友谅；划策有绝招；风头足；名声好；人美；夫人更是美人…那些碌碌之辈，自惭形秽之流，难免不生嫉妒之心。瑜威声远著，故曹公刘备咸欲疑谮之。”连曹操刘备这堪称当世之雄的人尚且难免嫉妒，后世的凡夫俗子又如何见过此等完美人物？
偏恰巧，公瑾投身的既非刘皇叔的汉室正统，又非曹孟德麾下，而是一方割据势力孙家，于是贬低周瑜，也有不得已之处。虽然历史上的周瑜当大事时也不算年轻了，在凡夫俗子眼里，这样优秀的人物，加之他少年得志，咄咄逼人的谋略风格，大无畏的英雄气概，不骄傲才怪。。。所以从《三国志平传》时，公瑾便脱不下年轻气盛的帽子了。。。
而以尊刘为中心思想，孔明为第一男猪的《演义》。因为历史上的孔明却是才华横溢，但领域却非军事而是内政，发明和艺术，要拔高他，增添小说的可读性，和诸葛的传奇性不用非常之策可不行。历史上毫无过结的周瑜和诸葛亮却成了水火不相容的对手，诸葛亮夺走了周瑜的功劳，夺走了他优秀的品格，这还不算，居然还要夺走他的生命，在周瑜死时还不放过他，逼着他说下“既生瑜, 何生亮”这句名言，硬要周瑜在临死时在诸葛亮脸上再涂点脂粉。
所以，大家切记，切记，“既生瑜，何生亮”这句话，我们周公瑾绝对没说过！！！！
大家须知，来参加我们瑜葬礼的，是庞统！！！！！
大家听清了，自赤壁之战后，一直到周瑜伤逝之际，瑜亮二人，压根儿没见过面！！！！“三气周瑜”纯属杜撰！！！！
而且，虽说，央视版，京剧脸谱中看起来，我们周都督是年轻英俊，而诸葛同志是长须飘飘，但别忘了，周瑜整整大诸葛亮7岁！当时来东吴游说的小亮，不过刚从卧龙岗出来的无名小卒罢了，而堂堂东吴俊杰名满天下的周大都督，有何理由嫉妒一个尚无作为的后辈？
别说气量狭小了，正史中，周瑜恰恰是以谦和大度出名的！！！
想当年，刘备想离间周瑜和孙权时的理由便是，此人“器量广大”，恐不是甘居人臣之辈。
而曾一度和周瑜关系不好的程普，认为自己年龄比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜却始终折节容下，从不跟他一般计较。程普后来特别佩服周瑜，曾对人说：“与周公瑾交往，如同啜饮美酒，不知不觉就醉了!”以德服人，在《演义》里却似乎只能是刘大耳朵的代名词。