TOPAS教程5 定量物相分析
xrd吧
全部回复
仅看楼主
level 11
iangie_明月 楼主
2.9 定量物相分析
定量物相分析的原理和其在TOPAS中的实现在TOPAS Technical Reference参考书中有详述. 下列的定量方法将逐步详述:
1. 晶相材料的定量物相分析
• 传统的Rietveld方法
• PONKCS方法
2. 晶相和无定形材料的定量物相分析
• 内标法
• PONKCS方法
2.9.1 晶相材料的定量物相分析
本教程使用国际晶体学会粉末衍射委员会的关于定量物相分析竞赛(QPARR)的CPD-1数据(Madsen et al., 2001). CPD-1样品(从CPD-1a到CPD-1h)是一些列包含不同比例的三相的混合物: 刚玉, 红锌矿, 萤石. 其物相比例如表14所列.
表14: CPD-1样品的物相组成.
所有衍射数据和晶体结构文件都保存在如下路径:
C:\Topas6\Tutorial\Quantitative Phase Analysis\Rietveld Method\CPD\.
2.9.1.1 传统Rietveld方法
1. 在TOPAS界面中导入任何CPD-1数据(CPD-1A.RAW - CPD-1 H.RAW)
2. 在Parameters窗口中设置精修模型.
在Parameters窗口中展开数据项(*.RAW)下的树形目录并执行以下操作:
右击Emission Profile并选择"Load Emission Profile", 选择
CuKa5_Berger.lam. 缺省安装下该光源发射文件位于C:\Topas6\Lam目录中.
选择Background, 使用4阶Chebychev多项式和1/X背景函数来拟合背景. 后者用于拟合因扫描低角时探测器靠近直接束而接受到其空气散射信号造成的高背景.使用1/X背景函数可以用更少阶的Chebychev多项式函数拟合背景.
选择Instrument,设置下面两个表格所列的仪器设定:
选择Corrections. 选择Zero error并将其code设为"Refine". 此外二次单色器造成了极化, 因此选择LP factor, 将单色器单色角度设为􀀁􀀂.􀀃° 􀀁θ. 最后选择Absorption并将其code设为"Refine", 这是为了拟合因样品质量吸收系数较小而造成的非对称峰形向低角方向的明显的延展.
注意: 吸收矫正用于修正Bragg-Brentano反射几何中特有的因样品穿透造成的峰形畸变. 精修后的Absorption参数表示整个样品的有效平均吸收系数.
• 右击数据(*.RAW)导入各物相的晶体结构文件: 刚玉, 萤石, 红锌矿(允许同时选择并导入多个晶体结构文件):
1. Corundum.str
2. Fluorite.str
3. Zincite.str
3. 若要计算精修误差, 选中Fit菜单中的Calculate Errors.
4. 按下Fit窗口中的Run按钮开始精修.
在Scan 窗口中计算谱用红色显示. 其与测量数据的差由灰色线表示. 精修以后会出现一个对话框通知用户, 精修是否收敛.
5. 定量分析的结果可在Scan窗口中查看, 也可以在重量百分比饼图窗口或Parameters 窗口中查看. 期望的"真"值列于表14中. 你的定量分析结果准确度应该在±2wt%之内.
6. 程序自动计算出样品的元素组成. 请展开Structures/ hkl Phases -> Internal Standard Method中的Elemental Composition页面查看结果.
7. 保存成.pro文件
提示: TOPAS项目文件(PRO files)包含测量数据, 精修模型和精修参数及其的值, 精修结果, 以及用户设置的用户界面设置. 因此你可以随时导入之前保存的精修工作, 也可以将项目文件用作精修不同测量数据的模板.
用File - Export /INP File ...菜单可以导出input文件. 这样可以在全自动环境下(使用TC.exe)在发射模式下使用你的精修模型. 测量数据和用户设置的用户界面设置不能保存在INP文件中.
2020年07月12日 09点07分 1
level 1
第4步开始精修的时候我发现我用的是launch模式,提示" No INP file to fit to",这个inp文件去哪找?怎么样才能用GUI模式啊[狂汗]
2020年07月13日 02点07分 2
level 11
iangie_明月 楼主
你用的什么版本的TOPAS?
下面的火箭图标按下去表示launch mode, 按起来表示GUI mode.
2020年07月13日 02点07分 3
楼主,你这个版本能分享我一下吗[捂嘴笑]
2020年07月13日 05点07分
@落下去的回不来 有硬件狗的...你还是找布鲁克买吧...
2020年07月13日 13点07分
楼主想问您一个问题 topas V5和V6差别大不大,我用的是V5 的密码狗。能用在V6上么。如果可以的话,去哪里找V6的版本呢
2021年09月14日 08点09分
@最爱Minnies DIFFRAC.TOPAS V5的license是不能打开V6的 但是DIFFRAC.TOPAS V6的license可以打开V5
2021年09月17日 11点09分
level 1
学术
2020年07月13日 02点07分 4
你这个版本不知道哪里来的.....
2020年07月13日 13点07分
@iangie_明月 百度网盘一个公众号分享的,那这个inp缺失的问题怎么解决呀楼主大大
2020年07月13日 13点07分
level 1
楼主,你好,我用topas定量分析完之后发现Rwp这个值太大了(我看文献上说Rwp一般小于15时定量结果才可靠),请问要如何修改才能降低这个Rwp精修因子?
2020年07月14日 09点07分 5
level 1
2020年07月14日 09点07分 6
明显峰形不对 看Instrument有没有设对 calcite的峰明显更尖锐 怎么会跟vaterite用一样的峰形? .pro传上来可以给你改改~
2020年07月14日 13点07分
@iangie_明月 请问.pro怎文上传给你啊?
2020年07月14日 14点07分
@风飞玄1994 百度网盘
2020年07月14日 21点07分
2020年07月15日 01点07分
level 1
楼主,我把instrument按照你帖子里发的内容改了下但是结果还是不大理想(Rwq>30),麻烦你看下还需要怎么修改
2020年07月14日 14点07分 7
强度太低了, 最低Rwp只能到27左右. D2 Phaser只有300W, 一般要扫1个小时, 最高强度要到10000的谱才好精修. 粉末有没有磨细?粉末至少要小于40微米, 不然也拟合不好. 链接: https://pan.baidu.com/s/1RD8KVWAiph7mvcWCru5dgg 提取码: 4mws
2020年07月15日 06点07分
好的,谢谢楼主!我不是专门做这个方向的,你说的这些在做测试的时候也没有注意到,所以可能做出来的数据不太好。楼主我看你把我之前的原子结构参数全部改了,我想请问下这个你是根据什么来修改的? 回复 iangie_明月 :
2020年07月15日 08点07分
@风飞玄1994 我还想问你的原子位置是依据什么来修的呢? 我用的原子位置来自PDF01-078-4614和PDF04-017-8634. 这么弱的强度, 又没有高角数据, 修原子位置就是自杀
2020年07月15日 10点07分
@iangie_明月 我这个原子位置是用的别人的,这一块我自己刚学也不是太懂,楼主方便的话你能给个联系方式吗?关于XRD定量还有些问题希望能向你请教一下[哈哈]
2020年07月15日 11点07分
level 1
请问为什么咋确定内标样的含量后 结果会出现很大的差异
2020年12月07日 11点12分 8
内标相称量不准? 与样品的混料不均匀? XRD只收集粉末表面10微米的颗粒衍射信号
2021年09月17日 11点09分
level 1
您好,请问为啥运行了之后右上角不显示我插入cif卡片对应的晶相的含量?
2025年02月27日 02点02分 9
Read the fucking manual! C:\TOPAS4\Manuals\TOPAS User's Manual.pdf Page 12: View-> Show hkl Ticks: Displays /hids hkl ticks, phase names and amounts
2025年02月27日 09点02分
level 11
iangie_明月 楼主
2025年03月31日 09点03分 14
Rwp : 6.63% GOF : 2.89 链接: https://pan.baidu.com/s/1PMiT6a2y3k8olwIr2O8mKw?pwd=u7if 提取码: u7if
2025年03月31日 09点03分
感谢楼主[大拇指],就是我还是想知道具体步骤,方便录个视频么,想学学方法[委屈]
2025年04月01日 01点04分
我弄得这个rwp值也太高了
2025年04月01日 01点04分
@拂晓😞 不方便
2025年04月02日 08点04分
level 2
楼主您好!我想请问一下,我用同样的方法处理两组数据,所有的设置都一样。这两组数据的差别很小(只是在一台设备上不同时间测试的)为什么出现一组数据的Rwp值只有5左右,而另一组的Rwp值在四五十左右。想向您请教一下,可能是什么原因导致的?
2025年12月23日 10点12分 16
按理说不同扫描时间的谱更多地是影响GOF。你最好把数据贴出来,才能分析Rwp的差异是不是由噪声引起的。 参见我在仪器信息网的帖子:XRD数据噪声的重要作用--论为什么不能平滑XRD数据_仪器信息网社区
2026年01月14日 12点01分
1