一个营养餐在吧里弄得沸沸扬扬的,从帖子就能看出一些人的屁股坐
松原吧
全部回复
仅看楼主
level 5
anlemr1 楼主
一个营养餐在吧里弄得沸沸扬扬的,从帖子就能看出一些人的屁股坐哪里。
有些是真家长担心孩子中午休息不好。
有些纯是混肴视听,说什么强制订餐,菜价贵,绝逼是小饭桌的,学生可以选择不订餐的。
还有些是看热闹不嫌事儿大的。
有点自己的判断力,听啥信啥不可取。
2020年07月12日 05点07分 1
level 13
小饭桌***再忽悠造谣了,抓紧改行干点别的是正道!
2020年07月12日 06点07分 2
你如果是学校附近住的学生家长,我就理解了。
2020年07月12日 07点07分
level 9
强制订饭,一个月300多块钱,松原工资才多少钱,心里没数吗?!
2020年07月12日 06点07分 3
level 7
愿意在学校的 交钱 不愿意在学校有能力经管的 回家。政府直接取消小饭桌经营活动 不就完事了。
2020年07月12日 07点07分 4
level 4
有一点可以肯定,小饭桌绝对干不下去了,
2020年07月12日 09点07分 6
政府说了是为民生,主要目的是取消小饭桌,把小饭桌打入十八层地狱,斩草除根,
2020年07月12日 13点07分
小饭桌从放学延后久能看出来,要完了
2020年07月13日 00点07分
@珍惜每个瞬间 小饭桌如何我不关心。我就关心孩子在学校吃的怎么样。不是绝对自愿出于什么角度
2020年07月13日 02点07分
level 13
别人是小饭桌的,你是哪的?[你懂的]讨论就讨论,别扣帽子
2020年07月12日 09点07分 7
吧务
level 15
松原外来人口少,打工的也少,大城市实行这个正常可以,给很大打工家庭解决不少困难,在松原就没必要了,另外价格高,配餐不好,强行实施,根本不考虑家长意见,
利益链条趋势几个部门和企业一起压榨学生家长钱财
2020年07月12日 09点07分 8
level 11
还有部分买了学校周围高价房的
2020年07月12日 11点07分 10
@逝去的民族 对啊,现在中午不放学了,就餐和休息的功能就大打折扣了
2020年07月12日 22点07分
level 15
我反对强制订餐,我觉得菜价贵,我不仅觉得菜价贵,我还觉得菜谱垃圾!
我不是开小饭桌的!
2020年07月12日 14点07分 11
level 15
我反对强制订餐
我觉得菜价贵
我觉得菜单没达到营养餐标准
菜单里有太多垃圾食品
我不是开小饭桌的
2020年07月12日 14点07分 12
level 15
我反对强制订餐
我觉得菜价贵
我觉得菜单没达到营养餐标准
菜单里有太多垃圾食品
我不是开小饭桌的
2020年07月12日 14点07分 13
level 12
家长担忧的问题的确存在!
2020年07月13日 00点07分 15
level 9
楼主是傻*
2020年07月13日 00点07分 16
level 8
支持 孩子不用去小饭桌了 不行么 但强制真不对 有的家隔道就是 还有的家庭有闲人照顾 小部分家庭承担不了这个价位 大人这个价位都吃饱了 都该考虑到 至于反对的原因 别拿营养够不够啊 孩子趴不趴桌子说事了 你家做饭顿顿度娘看怎么做啊 大部分学生回家睡觉么 反对也得真诚 不是么
2020年07月13日 01点07分 17
@逝去的民族 确实 在外面吃 这个营养 卫生都成问题 犯愁
2020年07月13日 04点07分
level 12
[喷]扣高帽[吐]
2020年07月13日 04点07分 18
1 2 尾页