王东岳的观点疑问
王东岳吧
全部回复
仅看楼主
level 1
bfbsq1 楼主
1,人类社会是不断走向衰落的,因为人本身的努力就是衰落的一部分。人本身反抗不了自然。 这是熵增定理吗?
2,物质是由低级结构向高级结构发展的? 但是 这只是在地球上有效啊,地球上是有生命的,大量外星是没有生命的,宇宙大量的物质是无机物,停留在无机物阶段,并没有演化到上层结构。
2020年07月11日 12点07分 1
level 5
第一算是,第二宇宙中有有机物,对于宇宙是有效的,地球不是特例,地球是宇宙的一部分
2020年07月11日 13点07分 2
level 11
那个跟熵增定律有点像,但是,不是。
2020年07月12日 00点07分 3
这里多说一句:很多人以为学会了物理就当然会哲学,这是大错特错。
2020年07月12日 00点07分
反过来:不会物理就一定不会哲学,又是大错特错。
2020年07月12日 00点07分
另外:像牛顿那样既会物理又会写叫什么哲学原理的书,就是会哲学,还是大错特错。
2020年07月12日 00点07分
很多人拿着熵增定律,以为哲学就是这点事,弹指挥间搞定,这样水平的人,不值得与其言哲学。
2020年07月12日 00点07分
level 11
地球人,研究外星人没意义,也没可能。
2020年07月12日 00点07分 4
不,一样的,经过王先生的启发,我从社会学上推断出,外星人和人之间的关系,外星人在那里,为什么我们看不见,为什么不侵略地球,人类的未来的可能趋势,其实结合现实的问题稍微推倒一下就明白了,我相信我不是第一个想到的,只不过不敢说,因为未来很大程度上是黑暗的
2020年07月14日 09点07分
@扎克纳繁 顺带吹一下牛[滑稽][滑稽]
2020年07月14日 13点07分
level 3
这些都是人的总结和观点,都是人先建立评判标准. 实际上无论是进化论还是物演,根本没有方向好坏对错可言,这就是演化的过程和一些节点,你可以去评判演化中的个体,也可以评判群体,也都可以建立不同的标准,也不必去做好坏评判. 关于人类存在的时间或寿命,也没必要去预测,从更高和根广泛的角度来看,即使人灭绝了,但DNA或基因还会以某种形态存在,那么人类的进化或演化只不过是一个为后续生命体做基础的过程,之所以这么关注人类本身,仅仅因为我们是人类,而且吃多了.
2020年07月15日 09点07分 5
level 1
木桶理论发挥版
2020年07月22日 00点07分 6
level 1
这种水平的江湖骗子太多
2020年12月02日 22点12分 13
吧务
level 8
看王东岳的破书如同吸烟,一个是花钱买病,一个是花钱买毒。
2020年12月03日 09点12分 14
有理说理,没理快僻……
2020年12月05日 08点12分
level 1
喷子和✌️王东岳哲学家的pk开始啦!致王东岳先生的一封公开信快去头条看热闹吧
2021年01月29日 02点01分 15
level 1
喷子和✌️王东岳哲学家的pk开始啦!致王东岳先生的一封公开信快去头条看热闹吧
2021年01月29日 02点01分 16
1