level 1
作者写小说陷入了时间悖论(此类科幻小说的通病)。既然已经知道要灭亡又何必一直崇拜到几万年以后?只有一个人知道了正确的未来?不可能。那么知道了以后就会知道真正的发明人又何必崇拜一个外国人?把毁灭人类的责任交给外国人来完成?怎么也说不过去。不得不说这是对中国的腐败制度的抨击,但是作者的态度是对腐败是宽容的,令我颇为费解。难道把邪恶净化以后经济就会崩溃吗?答案是否定的。靠腐败养活的企业早该下课;一个腐败严重的省份早该不活,而作者却固执的认为没有“他们”就完了。有“他们”才是真的完了!作者神化了“首长”,不得不承认作者是尊重科学的,崇尚科学的。但是“首长”是当做反面还是正面,根本不明确。这样的人褒扬实在是不应该,文凭高就得尊敬?可见作者受现代的教育的荼毒之深。这里让我想起了以前的科举制度。在那个年代,作者一定是只想当进士的愚昧无知的学者。写不下去了!
2004年12月05日 15点12分
1
level 1
那你说“首长”身上有没有值得尊敬的地方呢?面对死亡——虽然他罪有应得——可是能够从容不迫的又有几人?“首长”首先是人吧?是人就有多面性吧?即使再邪恶也总有好的一面吧?我们首先看到的是现在的官场对一个人的荼毒!对于“首长”,自然是可憎大于可敬,我想仅有可怜也就不错了。再说你从哪里看出刘慈欣对他的褒扬了?作为作者,至少要忠于他描写的事物吧,既然事态的发展就应该是这样或者作者认为会这样,他就应该忠实地记录下来,即使事实是怎样的无奈或可恶或不可思议。至于作者对于这件事的态度是抨击或是默认,难道说记录下来这件事就代表作者对这件事是持赞同态度的吗?
2004年12月12日 09点12分
5
level 0
首长的级别应该很高的吧不过我实在不知道他为什么既然知道有监视器还让百冰]说下去是不是为了进一步显示科学诱惑力
2004年12月18日 07点12分
6
level 0
外国人不是傻子难道他们不会抑制这个?谁会看着自己灭亡?
2005年01月09日 07点01分
7
level 0
对立是绝对的,没有黑暗哪来光明,完美本身就是一种缺陷,大刘这篇文章写得很有深度
2005年02月17日 16点02分
11
level 2
人有时候是害怕事实真相连同一切而结局也会还有另一层似想那个外国人就不会想知道曾经有没有人对他的发明有过兴趣之类的或者他也可以通过那个东西看见以前看见他们当时的一幕与结局或者他们最后的选择……其实结局并没有完我是一个很爱胡思乱想的人所以经常有许多烦心的事可人生并不是这样的这个故事我并不是特别喜欢可科幻通常会透露些哲理与人生也是一种无奈吧
2005年02月25日 02点02分
12
level 1
呵呵 别太现实了小说吗 就要有点可看性艺术来源于生活而高于生活嘛
2005年02月27日 11点02分
13
level 1
在那台量子计算机里面看见的未来,只不过是按现在的现实状况作为参数,推导出的最可能出现的“未来”画面。只要我们把作为推导根据的参数——整个人类社会的现实状况——给修改了,那么,计算机里面的“未来”便不会出现了。
2005年06月08日 07点06分
14
level 2
我如果有个那玩意儿我就去把没看过的科幻世界全看一遍
2005年06月12日 13点06分
15
level 0
呵呵 我就不明白了一个不算专业的白冰都能用超玄计算机看到未来 但那么多的人中怎么就没一个人想看看未来呢?
2006年09月06日 07点09分
20