没有第一时间做出这个帖子，其实是因为思考，思考了关于这个命题的最优解。
因为它没有正确解，只有最优解，到底是哪一个选择，是更好更圆满的。
如果让我来选择，我会选择重启。
邓伦的观点，一定程度上来说，是站在一个成人的视角观看问题，在他的阅历和经验来说，他不希望看到他以后发现自己经历的事情全都是虚拟的，作为一个成人，这确实令邓伦难以接受。
但是事实上，陶可爱只是一个孩子，永久关闭的后果，就是他要瞬间面对昨天还有妈妈，今天就再也见不到妈妈了。这样的结果对于一个孩子，真的合适吗？他那么依赖她的妈妈，她真的能够接受这种突如其来的失去嘛？
。
如果关闭了，或许会像他们想的那样，他有一个正常的未来，但是他的童年会变得没有母爱，没有正常孩子该有的一些感受，这对一个孩子来说，是特别残忍的，尤其是，这会影响他今后性格的形成。
当然，每个人看待问题的角度不一样，不论是重启还是关闭，都是在为他好的一个前提下建立的，只不过我觉得，重启，或许会对他更好，或许会让他更有爱的感觉。
。
这个令人没法做出选择的命题，让我想到了很久以前看到的一个命题，你是一个火车驾驶员，a路是你本来应该行驶的路线，上面有十个孩子在玩，他们知道有火车会过来，但是他们仍然在玩，那是十个不听话的孩子。b道路不是你行驶的路线，上面有一个孩子在玩，那是一个听话的孩子。当你发现要撞到十个孩子的时候，你有一次变轨到b道的机会，撞向那一个孩子。。。。。。所以，你会怎么选择？撞向那一个听话的孩子，还是撞向十个不听话的孩子？

顶

顶

最后一题看似是开放式选择题没有标准答案，实际上只有关闭才是正确答案。嘉宾们审题都有问题，注意审题，关闭和修复只有一次！也就是说她长大后即使砸掉这个电脑，离开这个城市，她妈妈永远只会5点出现，试问谁能做到一辈子五点准时回家？五点，你可能在做任何事，突然眼球变白凸起，出现妈妈的身影。终究只是带来困扰。如果下次系统坏了，修复的机会都没有。当你终有一天无法忍受这种折磨，你只能选择把眼球挖出来双目失明才能永远摆脱这种AI的阴影。妈妈是善良的，节目组嘉宾是善良的，但最终受害的是孩子，嘉宾们扮演的既然是老师，应该帮助孩子走脱妈妈离开的阴影 给予关爱 树立正确人生观 早日面对现实，走出和妈妈分别的阴影 走出这种虚假的心里依赖，当有朝一日依赖变得麻木，变得困扰，变得麻烦，又怎样终结和摆脱？

四楼话糙理不糙啊
嘉宾们的确审题不严谨啊
虽然这个故事本来就不严谨，这个选择本身也有毛病
一个程序员妈妈不可能不搞一个后门程序修复bug的
更不可能只是简单粗暴的让孩子选，要么关，要么修但是这辈子都别想关的
哪有这么坑孩子的妈妈
讲道理选项不应该是1暂停程序，2修复并重启程序吗？
然后比如在孩子十二岁的时候设定一个告别DV 然后设计一个程序自毁，送孩子长大吗？
但是它没有暂时这个选项啊！他要么关，要么这辈子都别关啊！
情节是这么设置的，我们就免为其难的忽略掉所有坑爹的毛病，简单的盘一盘情节逻辑
这次是关闭系统的唯一机会！如果下次出了bug 还能做选择就不是唯一机会了
这个其实就是给了做选择的人肯定的导向——关掉系统，否则就再也关不了了啊！
设计选择的人是陶妈妈，也就是说她是想让孩子关掉系统的！她只是把迈这一步的选择交给将来懂事了的孩子
原因我们捋一捋啊
如果这个系统千好万好，妈妈为什么会设计一个让孩子关掉系统的选项呢？
当然还是因为这个系统有它的问题，妈妈希望长大了的孩子能不只沉浸在只有妈妈的世界里
这个系统可以屏蔽掉外界的声音影像，让你只看到妈妈（这才是最坑的地方，这个系统它缺陷太明显了）
人生那么长，妈妈就算不离世，也总有一天要放手让孩子成长
但是有妈妈的世界那么美好，无论是多大的孩子，他都很难理智的放手
系统的设计是爱，系统的关闭是教育，这是母亲能给孩子的最重要的东西。
当孩子该长大的时候，家长要教会她长大
如果是活着的父母，姑且还可以站在让孩子还能回头看到的地方
陶妈妈已经离开了，她就只剩下这推孩子一把的力量了
当孩子到已经有解出扑克牌谜题能力的年纪（应该不长，只是给了孩子一个缓冲期）
告诉孩子，你该长大了，去看看外面吧，我也到了该离开的时候了
不要再沉迷在妈妈怀里了，鼓起勇气，关了系统吧，到了说再见的时候了
不要想留这条后路，因为我不是真的，但是你是真的，你需要享受外面的世界
我知道你很舍不得，但我相信你会勇敢，我把选择交给你，相信你会做出
正确的
选择。
（好吧，我说完也觉得有点扯，但是这个故事它就是这么扯的啊，不然干嘛有只能选择一次的永久关闭啊，总不会是让孩子去谋杀他妈吧，虽然只是个虚拟影像）
但被考验和给予选择机会的人不是孩子，是孩子的学校的老师……
这个故事突然就坑爹了起来
不选，老师保姆被困陶家，永世不得超生 笑哭（遇到这种坑爹情境的时候难道不他妈应该报警吗？你们非得去搞人家妈妈给孩子设计的教育小片儿里去！这就是我更喜欢明侦的原因，虽然bug也很多，但是比蜜桃强那么一丢丢）
选修复不关，孩子的后半生就永远有个谁也看不见的妈
每次出现bug 都得有人来救她，否则就像是现在这种糟糕的情况
陶可爱学不上家不出，看不到感受不到任何其他人，24h沉迷她妈
将来孩子人格有独立性的时候，这***是个《楚门的世界》式的恐怖故事啊
选择关，你就要面对一个突然没了妈，而且还是因为你的过失才突然没了“妈”的孩子……
我觉得这可能才是玩家的选择吧~
要么承担责任，带孩子接受残酷现实，保护引导她长大
要么保护孩子脆弱心灵一时，给孩子留下隐患，只维持一个表面和平
这谁都会选了吧，关闭系统，救救孩子。。。。。。
所以怪谁呢？还不是你们手欠，非得要看人家妈给孩子留的小片！

这是个游戏或者情景剧当然选择重启了，这样才符合剧情，而且他们几个是家访老师，陶可爱再出现这种事还能来修复下。
现实就给丫永久关闭了，趁孩子小，赶紧关了有些事长时间就能淡化，可能她长大了会有更成熟的技术。

就怎么说能，我不在乎选择什么会给谁带来什么伤害我只在乎一件事，我自己算什么人我和他有关系么？我凭什么替她做决定而且一定是一个影响一生的决定。说真的我不觉得我配做这个决定我凭什么给别人的生活做选择我有什么资格做这个选择。一定要选的话就是选择修复，可能会有人说这是永久性的，但这个是视网膜手术可以解决的问题，等她长大了她知道这一切它可以自己选择的时候让她自己去做这个选择把。

绝对关闭的啊！如果这个系统已经足够稳定，并且会有人持续更新系统，那明星们说的让孩子自己长大选择才成立，现在这个系统没用多久就出问题，这是只是影响上学，以后会不会更严重不知道，而且等初中高中，妈妈还每天一起睡讲故事，这样小孩真的能长大吗？还是一直停留在需要妈妈的心智年龄