南京云居寺损毁严重
古建筑吧
全部回复
仅看楼主
level 8
据《金陵梵刹志》卷九记载,高桥门外云居寺,属小刹,西距明都城正阳门四十里,西南距所领翼善寺三十里。云居寺旧在钟山之麓。关于此寺移建年代,《金陵待征录》认为系“明时移旧额建于淳化镇北”,但具体年代无考。据明人周晖《金陵琐事》记载,“云居寺古松”曾被盛时泰列为金陵南郊十景之一。又据清《金陵诗徽录》载:云居寺为明所建,属灵谷寺所领四小寺之一。1904年重新修造过的云居寺现存大殿一座,后殿一座以及大殿东侧僧房五间。大殿面阔17.9米,进深15.9米,后殿面阔18.3米,进深9米。大殿屋脊尚存藏传佛教六字真言:“唵、嘛、呢、叭、咪、吽”。这座大殿与后殿之间进深47米,占地面积约1000平方米,大殿有单轩,梁柱上有精美木雕。现存建筑虽为晚清、民国时期重修,但依稀可辨当年寺庙格局及规模。
2020年07月02日 13点07分 1
level 8
2020年07月02日 13点07分 2
level 8
2020年07月02日 13点07分 3
level 8
2020年07月02日 13点07分 4
level 8
南京云居寺
南京阀门厂厂区的正中心位置,经一道2米高的围墙分割,通过园门穿过围墙,一条长约20米的巷道,看见云居寺现状,占地面积约2亩,杂草丛生,一片荒芜。院内有一石碑,上书“云居寺”。庭院杂草杂树丛生,枯藤老树交织缠绕,法桐树落叶积厚,蔷薇、棕竹等植物肆意生长,园路完全被侵占甚至覆盖,建筑材料(平瓦、红砖等)随意堆放,现状一片狼藉。
现存第二进、第三进和辅房,第一进已不复存在。
第二进为大殿,东边两间的屋顶已经完全坍塌,仅看到断墙残柱。明间和西边的两间屋面尚未完全倒塌,从而保留了大木屋架和瓦屋面做法的原始形制。从现场看,屋面系望砖上铺小青瓦屋面,现存局部轩廊则是椽上铺的望板,室内一片狼藉,坍塌掉落的木构、瓦件、青砖以及树叶随处可见,仅有西边两间露出少许水泥地坪。门窗均为后改样式,破损严重,木构件油漆脱落严重,外墙饰面层呈片状剥落,大部分已露出砖砌体,外墙檐口彩绘亦仅残存点点滴滴。此外,后檐墙东侧搭建了石棉瓦车棚等破败严重。
2020年07月02日 13点07分 5
level 8
第三进藏经阁是二层楼房,五开间,平瓦屋面系后期更换,瓦面局部破损导致漏光见天。二层木地板不复存在,现场系后期修缮安装的纤维板吊顶,且因漏雨严重,部分掉落,透过吊顶洞口可见大木构架,大木构架基本完整,但部分木柱角糟朽严重。二层的栏杆保存基本完整,反应了当时的形制做法,门窗系后改,缺失严重,破败不堪。外墙饰面系后人粉刷,破坏了文物原状,木构油漆氧化严重。配房为平房,屋面几乎完全坍塌,前檐墙为红砖墙,基本安全,后檐墙破败不堪,残垣断壁,主要因年久失修,没有屋面的覆盖保护,长年裸露,无专人管护,构树等杂树就附生于墙体,树木长时间的生长和墙体及大木构浑然一体,近年夏季天气恶劣,台风过境时,树被刮倒,连带墙体和大木构被拉拽,导致墙体倒塌,柱贴歪斜。地面到处是建筑破损构件,门窗也都破败缺失,完全可以用面目全非来形容。
藏经楼东、西两侧后建房屋目前基本安全。东侧房屋共两间,借用藏经楼东山墙,后建一堵山墙,通过硬山搁檩搭建而成,中间有钢构三角架架在砖柱上,檩条为预制钢筋混凝土材料,屋面局部破损漏雨。西侧房屋现存四开间,块石砌筑的墙身下碱,青砖砌筑的墙身,与围墙连接的山墙是红砖砌筑的,木制三角架上搁檩、椽,覆盖彩钢瓦,个别地方漏光见天,水泥地面,门窗部分缺失,且个别洞口用红砖封堵,内墙面粉面陈旧剥落严重。此外西侧房屋与藏经楼过道处经覆盖彩钢瓦,红砖砌墙形成一个房间。东侧辅助用房为后建平房,一共六间,木结构体系,围护墙体。东边三间屋面坍塌严重,西边三间屋面局部漏雨,个别门窗洞口用红砖封堵,门窗破损缺失严重,且建筑西北角生有杂树,深植于墙体,因树木生长,已将墙体撑裂,后檐墙顶亦有一棵构树,胸径有375px,导致墙体开裂变形,这些都严重威胁文物建筑的安全。
2020年07月02日 13点07分 6
level 11
既然实质上不保护,发那块文保碑干嘛[疑问]
2022年03月08日 13点03分 7
1