看完2012,有个问题
2012吧
全部回复
仅看楼主
level 1
九柱神 楼主
洪水过后,大气中的氧气能撑多久呢?
2009年12月07日 10点12分 1
level 0
有水还怕没氧?LZ瓜娃子!
2009年12月07日 11点12分 2
level 1
氧气不是植物制造的吗?和水有什么关系?
2009年12月07日 11点12分 3
level 1
= =!
3L  好好学习 天天向上
2009年12月07日 11点12分 4
level 0
植物不是陆地上才有,3楼
2009年12月07日 11点12分 5
level 4
3G生活无线上网   
我也有个问题   地球都毁灭了 要钱有什么用   既然要钱没有用船票还要花10亿欧元?  难道是带有讽刺的意味?
2009年12月07日 11点12分 7
level 9
就这么回事, 太阳中子活动异常, 地磁场大翻转, 信号却依然畅通. 凑合看吧.
2009年12月07日 11点12分 8
level 1
水通直流电=氢气+氧气
2009年12月07日 11点12分 9
level 0
不会在方舟上造吗?
2009年12月07日 12点12分 10
level 12
LZ~~海里的海藻等水生植物可不是摆设~~~
2009年12月07日 12点12分 11
level 0
7L 因为造方舟时 钱还是有用的
2009年12月07日 12点12分 12
level 0
灭得了人类也灭不了水藻
2009年12月07日 12点12分 13
level 1
    楼上几位觉得LZ这个问题很可笑,觉得自己有一种知识丰富的优越感吗?我一点不觉得。
   地球上陆地面积占全球29.2%,陆地上的植物消失,地球上植物光合作用产生的氧气与动物呼吸作用产生的二氧化碳之间的平衡将被打破。即使有水藻又如何。即使有能够通过化学或物理手段得到氧气又如何,得到的氧气能有多少。
   所以我有前面一问“氧气不是植物制造的吗?和水有什么关系?”
   可能会有人说,植树造林。但这种手段真的可行吗?可行!但想想我们今天,直到2009年,很多国家都在植树造林,但造了多少,几百万亩,几千万亩。但即使是这样对大气成分的改变也是甚微的。
   我估计的那时人类不带上氧气瓶呼吸都成问题。况且人类要发展,人类的工业文明是离不开氧气的。
   如果2012真的如电影中描述,我敢肯定的是人类文明即使不消亡也要再来一次轮回。

2009年12月17日 10点12分 14
level 1
    在今天,由于人类的活动导致所谓的“温室效应”。(温室效应是怎么来的?参见百度百科。温室效应主要是由于现代化工业社会过多燃烧煤炭、石油和天然气,这些燃料燃烧后放出大量的二氧化碳气体进入大气造成的。)
     而2012后不仅人类的活动几乎绝迹,而且植物大量消失。“温室效应”的效果必将抖降。会不会原来一个冰河时代?也未可知。
2009年12月17日 10点12分 15
level 1
回复:14楼
谁告诉你植物消失了
2009年12月17日 10点12分 17
level 1
回复:17楼
如影片中的描述,大陆全部沉没。
好像非洲2个月之后又升起来。
相对人类现在的大陆而言,植物岂不是消失了。注意,我说的是相对。
剩下的一点对大气的影响有没有无关大局。我相信非洲大陆陆生植物不会灭绝,但我说的是大多数。即使要恢复那也是及其漫长的过程。
2009年12月17日 10点12分 18
level 1
就 植物相比较而言,陆地植物造养能力要远大于海洋植物,因为陆地植物受光照充分,所以光合作用强烈,再有陆地植物没有可以依靠的能量(海里植物可以利用水流而且体内水含量很大),所以能量消耗较大,需要有较强的光合作用来补充能量
海里植物由于光在进入水中不断被折射反射或吸收,所以植物的光照不充足,甚至深海植物根本收不到光照,所以光合作用不强烈 在海中光合能力最强的就是水面上的藻类,就地球来看,海洋面积远大于陆地面积 所以氧气制造最多的还是水面上的藻类!
但注意:海洋中绝大部分氧气和大气中60%的氧气是浮游植物制造的。
2009年12月17日 10点12分 19
level 1
回复:18楼
你是A型血吧 你只回答 是 或 不是
2009年12月17日 10点12分 20
level 1
[抖胸]
2009年12月17日 10点12分 21
level 5
带种子不就行吗
2009年12月17日 10点12分 22
1 2 尾页