【转帖】对剧情解释的非常好的一个评论
守法公民吧
全部回复
仅看楼主
level 1
二月恋雪 楼主
  为了这部电影,特意注册帐号来谈谈自己的看法,希望找到和自己观点相同的朋友。
  很多人认为尼克才是最该被杀死的人。个人不敢苟同。
  主人公的复仇欲望在肢解主犯后便得到解脱,之后的一切行为,源于对陈旧并充满漏洞的司法系统的愤怒与憎恨以及为了达到更深远的目的……
  他不惜用10年的时间一边策划复仇计划,一边学习研究司法系统,使得他可以丝毫不留漏洞的与尼克在口供室里交谈,甚至可以自己当自己的辩护律师。他早已经了解到尼克当年其实并非和他眼见的一样站在邪恶的一边。但他清楚,在破败的司法系统面前,尼克尽管心里明白事实与真相,也不敢去冒险,最终在结案率与正义之间,选择向前者妥协。
  主人公同时也知道,他无法凭借一己之力,去颠覆整个系统,所以他选择,亲手去塑造一个能够捍卫正义的人,尼克曾经不是,但是他清楚尼克想这样做。这就是为什么他要杀死法官,为什么要杀死市长手下的总检查官。这样尼克可以顺理成章的在政治上提升一个台阶,达到在司法上的一定主导地位。他一次又一次的与尼克提出交易,就是让尼克一次又一次的清醒认识到与罪犯做交易,只会让惨案一而再,再而三的发生。
  杀死无辜的人,并非主人公所希望的。但愤怒且绝望的他,极端的认为必须以一系列血的教训,才能把这位叫作尼克的检查官,引导上真正的正义之路。片中,在下没记错的话,主人公至少有2次在杀人之后表现出深深的罪恶感。
  正如上面所说,主人公如果只是想简单的复仇,根本不需要如此长的时间来策划,以他的能力,他甚至不需要进入监狱,就可以让警方毫无证据的等待着他一个个的审判那些他认为有罪的人。但是,他为什么要选择以尼克为中心实施如此庞大的计划?如果他视尼克为罪犯的帮凶,为什么不将尼克放到计划的前几步就杀死?
  是的,主人公等的就是尼克最后的那一句话,“我不会再与杀人犯交易”。
  以至于他最后看到自己做的炸弹时,没有过多的惊讶,没有过多的恐惧,表现出来的,只有忏悔与解脱。他早已报必死的决心,只求能够有一位正直的检查官,站出来捍卫正义。
  结局是完美的,主人公的妻儿死掉后,他在人世只剩下绝望和仇恨,但却用自己的死,换来了民众对正义得到伸张的希望……
  好演员,好剧本,好导演……十分好片! 
2009年12月06日 16点12分 1
level 1
分析的太棒了
2009年12月07日 11点12分 3
level 1
厄 你这么一说 确实好片啊……不过还是觉得死的有点屈……
2009年12月08日 16点12分 4
level 1
无敌巨大的顶起 支持帖子的原创者
2009年12月09日 14点12分 5
level 0
楼主的意思,克莱德杀更多的人就是为了“将尼克引导上真正的正义之路”? 太吊诡了[汗]
当尼克的同事询问和羡慕尼克的成功定罪率时。
尼克很骄傲地对同事说“已经是96%了”!
请楼主告诉我,这提高的1%是怎么来的?为什么尼克这么在乎这1%? 这1%给克莱德带来了什么?
请不要掐头去尾地总结什么正义与高尚。
如果克莱德“不需要进监狱”那么如何针对司法漏洞(足以定罪的证据)将尼克玩弄于股掌之上并且尽情的嘲笑尼克那可笑的“定罪率”?

2009年12月09日 14点12分 6
level 0
想法因人而已没必要那么顶针
2009年12月11日 16点12分 7
level 0
最后在那个黑人说不会再与杀人犯交易后,为何男主角还要引暴炸弹?
2009年12月14日 10点12分 8
level 1
个人觉得一楼的分析是原编辑的初衷~~
不过我觉得结局有点不妥和缜密。。。不是个好结局,。
2009年12月16日 14点12分 9
level 1
的确是这样,一个电影,要成功,必须要发掘更深层次的东西。
2009年12月17日 10点12分 10
level 0
英雄所见略同
2009年12月18日 05点12分 11
level 1
同意楼主!建议六楼学好英文重新看遍原版
2009年12月18日 20点12分 12
level 1
6楼:
96%那不电影一开头嘛,当时黑人还不懂事啊……
8楼:
那炸弹是原本放在市政的炸弹。当时黑人手里不拿着把枪嘛……
男主那一瞬间的想法是,引爆炸弹,搞死市长,然后自己被黑人枪杀。只是那炸弹被运到自己床底下却出乎男主的预料。
2009年12月22日 11点12分 13
level 1
妻女被杀,自己花费巨额金钱追查凶手并绳之以法。。。但是,检察官、法官与罪犯却达成私下交易,让凶手逍遥法外……换了是你你会怎么想,怎么做,凶手该杀,检察官、法官等等这些执法者难道你不恨之入骨吗?所以,主角的本意就是利用司法漏洞和检察官急于定罪达成私下交易的潜规则,将这些人一一杀掉,并嘲讽之。黑人他不是不想杀,只是要留到最后,让他尝尝私下交易的苦果!并且,杀了这些人之后,他照样能逍遥法外,因为没证据能定他的罪!
========================
杀的这些人只是为了塑造一个正义的检察官,竟然还有这么多人认同,真是笑死我了
2009年12月22日 16点12分 14
level 1
不可能是为了塑造一个正义的检察官,别逗了。间谍说的那句话就摆明了,唯一的办法是一枪干了他。——可主角在监狱,要开枪干他无论如何也逃脱不了责任。主角大概把他留在最后就是要告诉那个道理吧……不要和杀人犯交易。
2009年12月22日 17点12分 15
level 1
一看全明白了!在妻女死了他肢解那人渣之后他其实已经无欲无求了!楼主:他一次又一次的与尼克提出交易,就是让尼克一次又一次的清醒认识到与罪犯做交易,只会让惨案一而再,再而三的发生。
你这个解释太棒了!让我豁然开朗!
2010年01月30日 08点01分 16
level 0
真应该让中国的司法机关的人看看这部电影
2010年01月30日 13点01分 17
level 0
1,为什么nick开始不让那个从犯当污点证人指证主犯?
2,不认为最后尼克受到了教育,尼克说不再和他交易了,是因为炸弹已经被转移,男主没有筹码了,而尼克去看女儿演出也说明不了什么,事情都了结了放松一下呗。
总之结局这一点交待的不太明朗,有点虎头蛇尾,可惜了

2010年03月04日 03点03分 19
1