【1206‖乱侃】太搞笑了,核爆炸就戴个墨镜在4KM内的地方看
iris吧
全部回复
仅看楼主
level 13
zhangyincs 楼主
太经典了!!!是核爆炸也。。。那些大哥以为戴个墨镜就没事了吗。。。还等着看。。。真是笑死我了。。。
2009年12月06日 06点12分 1
level 5
有悖于常理
2009年12月06日 06点12分 2
level 1
他们的目标是15W的韩国人,不是整个首尔的韩国人。
2009年12月06日 06点12分 5
level 8
8 回复:【1206‖乱侃】太搞笑了,核爆炸就戴个墨镜在4KM内的地方看 
 傻你怎么知道人在4KM以内看的啊....还不如你搞笑来  
  
 作者:222.194.46.* 2009-12-6 20:02 回复此发言  删除
2009年12月06日 12点12分 9
level 1
补充一下:而广岛那颗原子弹爆炸的一瞬间就直接造成了近8万人当下死亡,跟四川地震造成的伤亡人数类似。那颗罪恶的原子弹相当于同时爆炸了1.5吨的炸药。
2009年12月06日 12点12分 11
level 1
是1.5万吨。。。。。不好意思打字打错了
2009年12月06日 12点12分 12
level 1
核武器小型化可是尖端技术(可以降低核武器使用门槛 减轻国际舆论压力)
美国佬都在研究
连地上核爆都没有一次的韩朝能做出来太奇怪咯
记得片中人物说是能造成首尔15万人死亡 比广岛原子弹(1.5万吨TNT当量)还猛咯
2009年12月09日 10点12分 14
level 1
电视剧而已 不用太当真
看看就好
呵呵呵呵呵
2009年12月09日 11点12分 15
level 6
大哥 当年美国人扔广岛原子弹的时候飞行员就是这么看的,,,,
2009年12月09日 12点12分 16
level 1
看当年中国第一颗原子弹的记录片不也是这样的
带个墨镜
2009年12月09日 13点12分 17
level 9
111.194.92.* 18楼
回复17楼:那是在几十公里以外
2009-12-9 23:09 回复 删除 封  
2009年12月09日 15点12分 19
level 1
中国第一颗原子弹 观察距离60KM-80KM
2009年12月10日 05点12分 20
level 1
那个是“小型”核炸弹,不是原子弹,
电视里说了爆炸范围是半径5公里以内....
他们应该是躲在5公里之外,他们是躲在桥底来避开冲击,不是靠那墨镜,墨镜只是避免强光伤害眼镜!
编剧确实有许多不真实的地方,但是关于这个炸弹的杀伤力,电视里讲得很清楚,在于你有否留意罢了!
2009年12月10日 07点12分 23
level 1
回复:14楼
你知道1.5万吨的话,就不应该这样比较了,你知道电视里这颗相当于多少吨?
单看15万这个死亡人数怎么比较,
当年的广岛的人口密度跟09年的首尔光化门人口密度怎么比较?
同一个炸弹,仍在市中心跟仍到海底,死亡人数都不一样,难得就断定扔海里那颗没威力了?
2009年12月10日 07点12分 24
level 1
LS说的搞笑!核炸弹不是核弹吗?虽然核弹分为原子弹、氢弹、中子弹等,只有氢弹才具备小型化的条件!所以世界上只有5个常任理事国(已经拥有氢弹)才具备这个条件!
一个手提箱大小能造成15W人的死亡,普通的TNT炸药不可能办成,除非叫这15W人全部集中抱在一起!而氢弹跟脏弹是可以造成的。LS哈韩也不要这样嘛!不能一棍打死有质疑的人啊!
2009年12月10日 08点12分 25
level 1
回复:25楼
如果你要说这种炸弹不存在吗?26楼也说了这不是纪录片,电视剧的片头也说了是纯属虚构了,根据编据交待的线索来判断相互之前是否合理,这样做没什么错!
什么叫不能一棍打死有质疑的人啊?我只是说,人家在躲在电视剧交待的爆破影响范围之外的桥底,并戴墨镜来回避强光,以编剧说描写的炸弹威力,这样做没必要觉得人家搞好!
人家已经说了是浓缩铀炸弹了,你还在那里想什么TNT炸药没那么大威力,有必要吗?这不是哈不哈韩的问题,人家都说是虚构的东西,还在去争论说这样东西不存在,不合理,不是很好笑吗?谁说过这些东西是真实存在的了,把质疑放在人家用的什么炸弹上根本就是浪费时间!
2009年12月11日 07点12分 28
level 1
我也只觉得那点,,,
嘿嘿..可搞笑~
2009年12月11日 07点12分 29
1