正方：烟民素质低
反方：素质高低与是否烟民无关
请站队，论述。

做个调查不就好了。算相关系数。点二列相关

这……这是典型的一边倒论题

这咋辩？要么正方辩题是素质高低与烟民有关。要么反方就烟民素质高。范围都不一样怎么辩嘛。。。

某著名北大图书管理员是烟民

烟民跟患者有很多相同之处 烟民抽烟可以缓解疲劳 平复心态 整理思路 享受生活快乐 清除肠道寄生虫 减少冲动犯罪 节约国家公检法有限资源 给社会带来稳定 跟患者吃药医疗一样 也有副作用 比如影响健康 污染环境等 所以呢 烟民跟素质高低无关 有些烟民素质是差 但不妨碍素质高的人可以抽烟 谁敢说英雄都不抽烟 好人都不抽烟 劳动人民都不抽烟 多少伟大领袖开国将帅为建立新中国舍生忘死前仆后继为国为民鞠躬尽瘁 我知道刘少奇就可能抽烟了 所以说 烟民跟素质高低 没有必然联系

烟民素质低不低我不知道
出这个题目的人素质挺低的

其一，大环境每时每地都在教育人们（尤其是青少年儿童）不要抽烟，但偏偏那些人就要抽烟，这不是素质低劣的表现吗？其二，抽烟是私人的事，但偏偏全社会上的二手烟禁而不止，烟民不讲自觉，烟头随处丢弃，这不是素质问题吗？其三，过往不说，明知道吸烟有害健康，明知道公共场合抽烟侵害别人，仍旧我行我素，不注意影响，不主动戒烟，谈何素质？其四，古人云，君子不役于物，受制于物的人客观上难以有更多精力和意愿去追求素质。高铁上、会议室、公共厕所等等，哪里有了烟瘾就在哪里吞烟吐雾，即使“高素质”的人也会慢慢被烟瘾磨得越来越堕落。

素质高的人是否存在吸烟现象吗？
素质高的人吸烟会降低他的素质吗？
素质高的烟民是不是烟民？

楼主已经有8天没有发表他民科般固执的言论了，在轻松之余我甚至还有些寂寞

如果普遍来讲，讲个例没有用。
考虑到世界上没素质的人应该比有素质的人多一点。
所以我不仅觉得楼主说烟民素质低很有道理，
还觉得呼吸的人素质低
喝水的人素质低。
活着的人素质低。

再仔细想想如果普遍来讲，讲个例没有用
那么世界上只有中国人和印度人，其他人都是个例。