我想历史吧的各位肯定都听过这句话，如果按照史记中的记载，匈奴是夏的后代，在夏之前尧舜禹，禹传子建立夏朝，这岂不就是说匈奴才是炎黄正统？
最近这段时间我在网上看了很多关于黄帝是北方游牧的依据，我感觉那些说法和依据都挺有说服力的。
而且我们的夏朝一直在考古上找不到，我就有点奇怪，人家两河比我们要早，各种文物都能出土，为什么我们就找不到？
我猜会不会不是考古上找不到，也不是历史上找不到，而是政治上找不到，如果真证明了黄帝是北方游牧，岂不是直接瓦解汉族的民族荣誉感？

两河流域干燥的气候和地理条件是很有利于文物保存的

你这个想法不对。
夏朝是找不到考古证据，但商朝是跟我们现在的主体多数民族几乎没有血缘关系。
我们其实都是周朝人的后裔。

你不会以为商。周不是炎黄一脉吧？不会吧？
商周往上也是炎黄一脉。
夏朝一直在考古上找不到？？
你还是多看看最新考古消息吧。

匈奴人家原本是在西伯利亚和蒙古地区生活的一个民族是白种人跟咱们的长相都有很大区别，因为地理气候环境恶劣资源不足才屡屡侵犯中国边境，是中国的死对头

匈奴这个是强加上去的，和箕子朝鲜一个调调

司马光没说炎黄，只说是黄帝后裔，往来迁徙无常处，像游牧民族。
而炎帝是中原或南方的农耕民族，炎帝又号神农氏，南方属火故称炎。
炎帝（汉）和蚩尤（三苗）可能原本同出一源，后来炎帝打不过蚩尤，就向黄帝借兵求救，引狼（游牧图腾）入室。

农耕游牧只是一种生产方式，跟当时的自然环境和生产水平，和民族有啥关系？从没听说用从事什么生产方式来判定民族的。。