level 10
我认为吧，讨论这本书里的谁谁谁和那本书里的谁谁谁哪个武功高，或是这本书里的哪个功和那本书里的哪个法哪个厉害意义不大，毕竟不是在同一本书里，而且我们看书真的是看的某个武功？我觉得我看书看的是人性，文笔，作者的思想和人文情怀。
2020年06月23日 01点06分
1
level 15
跨书论武基本是没有结果的，武林外史和多情号称前后传的关系，但武学思路整个都不一样了
2020年06月23日 02点06分
3
level 13
枪杆子里出政权，枪有啥用？没用啊，但没用你得有啊，不然你这个国家的一切都白搭。
武力一样，有毛用。但你得有啊，楚留香陆小凤所谓的正义，都是建立在武力基础上。你看李寻欢，多有个性，看见不爽的事情，不爽的人横眉冷对的，他是以武力为基础，没有武力，李寻欢那性格，死一万遍了。
2020年06月23日 14点06分
5
@冷锋无咎殢无伤 你除了这条还算是回复我的，上面两条啥意思？
2020年06月24日 13点06分
level 12
有意义的是什么，有的是什么意义，这个意义有啥用，没意义的真的没意义麽，也不尽然
2020年06月24日 12点06分
10
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
回复 八十一🐵 :