首先容忍一下我粗鄙的画风
【操作武器方面】我对未来机甲的设想和很多喜欢高达和泰坦陨落的朋友们不一样，个人认为机甲作为一个机器人，使用类似工业机器人的手臂或大狗机器人的液压泵动力，应该是有一定的关节制动能力的，因此未来机甲应该是可以不抵肩射击的（不像泰坦陨落）。同时在平衡的情况下它可以把武器举过头顶或放在腰间射击，需要的也就是一个装在武器上的观瞄装置和足够制退能力的制退器。机甲最好的进出口应改在顶部，为什么呢？因为当机甲被击毁时机甲会摔倒，摔倒如果正面朝下就会导致正面进出的舱门打不开...........
为了机甲在无需手离握把的情况下进行武器持握方向更换，设置一个可旋转的手持武器座承载武器系统。
【战术方面】将武器举过头顶高度射击的能力可以让机甲躲在有一定高度的掩体后方，同理将武器从掩体侧面伸出射击，这类战术等同于已经实现了的未来战士系统，可以避免脆弱的机甲与敌人正面硬刚，以坚固的武器加上伸缩式的打法，伸出伏击加收回的战术处理个个暴露的目标。个人认为机甲的战术应该学习未来步兵的战术，而不是坦克和步战车。
【供弹方面】配备肩部轨道以补充手持武器火箭弹药以进行战术射击，也可直接射击使用。再配备一条手持武器弹药包轨道，为手持武器额外增加一包弹药。机甲使用的主武器建议为重机枪及较小口径的机炮。

我原本想将这个理念实施到写实军事游戏squad里的，可惜没有好的建模又遇到制作组程序员跳槽的事，现在MOD项目不做了有些不甘心，在此分享自己的设定

如果要说是游戏请无视我的图

伸缩打法，打了就走，不那么容易被坦克抓到吧，在叙利亚的士兵应对狙击手的还击时不也是开完机枪立马撤离射击位置吗？

楼主的设计思路还是有可取之处的……
不过还是拘泥于人型机械人这点了……
实际上，用机械手拿取武器使用是一个很不明智的选择……
然后，观秒系统和武器系统应该分开，免得被自己武器系统的故障（比如炸膛什么的）毁掉……而且，这样独立的观秒系统可以更广泛的适用于不同需求的环境指挥不同的武器系统作战……更加灵活……对于陆战系统来说这是必要的……
最后，掩体的价值是阻碍对手发现你，而不是说打不到你……所以，楼上你们完全歪了……

拐角巷战能力很久以前就讨论过了
依然武器和应用面是步兵规格和区域
没有远征能力，大吨位型号投放有问题（这玩意丢进场啥车辆丢不进）
所谓的攻顶类武器的使用太依赖地形，而且得对面几乎没有护卫和巡航无人机群
与其要机甲来利用拐角发射各种武器，步兵和动力骨骼能背负的火箭炮、迫击炮可以发射的巡飞弹完全能够胜任任务，打击的重目标也相对在开拓地形。不能进入室内的4米以上级机甲完全没有战术规避能力
携带的电子系统和对抗设备以及定向能也不足以对抗同运力和成本携带的巡飞弹群打击
正面打不过车辆
地形杀在巡飞弹体系前意义不大
携带的兵装最多是小口径机炮和短程导弹，不具备超过那令人诟病的美军野战防空规格的性能，在反直升机、无人机方面只要对面集群不智障就没啥机会。交换比和实际毒刺的战果差不了多少，也就上百发都没几个战果。最多是电子系统设备的大型化在瞄准充电的时间相对步兵瞄准工序有时间优势。
不过考虑同期技术，直升机也该伴飞轻型无人机进行防空拦截甚至直接挡在导弹路径上了
反战车也是，车顶配合的无人机群来对抗各种非线性火力和索敌打击
不能进入室内，携带的火力有限的话，单纯的墙角战斗能力相对进场成本和时间没多大意义

我之前在吧里推过这个，手臂换上武器站就可以完美实现越墙侦查打黑枪。也可以进入一层建筑和上电梯。人操纵或者遥控都可以。

为什么没人关注武器可旋转底座这个细节，这个是机甲能实施战术动作的关键。利用华为准备推出的电子产品接触即可连接的科技构想的握把，加上不影响供弹的可旋转底座承盘，让机甲能在不松手的情况下完成类似步兵的枪械左右抵肩的转换

要只是单纯黑枪我觉得还是这种好