发现ai走位规律，从而研究出露娜火墙扫野。这个事情的本质啥？是人类掌握了ai规律做出的一次征服，还是人类卑鄙的利用设计bug进行的作弊？
如果这个算ai缺陷.....
那么考试得了满分是不是因为出题老师缺陷？
跟签了合作协议是不是因为合作单位缺陷？
上班拿了薪水是不是因为单位薪酬制度缺陷？
自己的成功都不是因为自己的智慧，而是因为对手的缺陷吗？
h3作为一个游戏，其目标就是让我们去发现规律并战而胜之吧.....怎么就变成利用缺陷了？是因为自己不会用露娜火墙，所以说别人用火墙是作弊？这个心态不是很恰当吧。

这两天看到很多人持此观点，我特意发帖来辩。

不算作弊
但确属缺陷
比如我和一家**公司签订一个不平等条约赚了1000万，不算违法，但是确实是利用对方智力缺陷

手动确实是利用ai缺陷了 那确实不应该手动 光战斗自动啊 大地图也别动啊 大地图AI也有缺陷 我们不能占电脑便宜 所以别动 大家等着电脑攻过来就行了

建议给电脑AI配个阿尔法狗的计算能力。把把被电脑虐才是正道。

你这不就是把别人的意思（包括我的）歪曲后再放出来博赞同么。
第一，98年制作的游戏，当时的ai指令相对简单，只能固定式的行动，存在缺陷不是很正常么，例如只会选择范围内最有价值的目标，走格子都是先往下再往左等等。你可以说是规律，但你自问，你操控战斗时，是不是也会学电脑那样死板只认一个目标而不变通呢？是不是明看见有火墙还往前踩，而且还因为路线固定必须踩两次呢？
第二，你为啥要把别人的话说成是贬低技术的意思。利用规律和缺陷也是一种技术体现啊，我相信在你另一个贴里我原话说得很清楚，没一点贬低的意思，到你这就是我们看不起技术的提高了。
第三，你举的例子真的相当不合适。

这个也能燃起火。。。

电脑AI因为技术原因，不可能什么都照顾到。游戏一般都是给电脑加资源，加攻防，给玩家减攻防，不然太乏味

只看结果 你都打不过谈个锤子 又没用秘籍 又没修改数据 你先打过 再谈技术是吧

歪理一大堆的楼主，缺少干货论证

讲了这么多，我还不是不会玩火墙

两位辩论确实很精彩，游戏的乐趣不是难度系数问题，而是强调游戏体验。这么古老的游戏，哪怕AI再强也有被摸清的一天。敌人再强也是可以慢慢寻找破绽打败，这没什么问题，人就是在慢慢总结经验中成长。露娜是特例，她就像玄幻小说里的主角出来就是开了挂一样到处横推。游戏设计师难道不知道AI对露娜非常有利吗？很明显这是给难图开局用的，如果加强AI，露娜就平庸了，那还是会有类似露娜这样的英雄显得比较突出，当然不会这么夸张。

而且，我还帮你拿了不少经验了，你该知足了

你这不就是把别人的意思（包括我的）歪曲后再放出来博赞同么。
第一，98年制作的游戏，当时的ai指令相对简单，只能固定式的行动，存在缺陷不是很正常么，例如只会选择范围内最有价值的目标，走格子都是先往下再往左等等。你可以说是规律，但你自问，你操控战斗时，是不是也会学电脑那样死板只认一个目标而不变通呢？是不是明看见有火墙还往前踩，而且还因为路线固定必须踩两次呢？
第二，你为啥要把别人的话说成是贬低技术的意思。利用规律和缺陷也是一种技术体现啊，我相信在你另一个贴里我原话说得很清楚，没一点贬低的意思，到你这就是我们看不起技术的提高了。
第三，你举的例子真的相当不合适。
最后，H3作为一款游戏，面对的是大众群体，目的是为了让更多的人获得游戏的乐趣，因此难度本来就定的不高。游戏的乐趣也不只是你精打细算之后获得胜利一种，这反而是少数，因为这样玩游戏太累。游戏的乐趣还包括很多其他的东西。只是你太在意其中一点，而忽略了其他的乐趣而已。

你举的例子是真的不合适。给你举一个合适的例子让你试试理解吧：在90年代，农行推出了一个贷款计划，任何人只要填一个很简单的表就可以贷款，无需任何质押保证。普通人去贷款然后按期还款，这是规律。一些高明的人看出其中的漏洞，用假身份多次贷款获利，这是利用缺陷