level 3
BIM概念过度的被贩卖, BIM的价值被无限的夸大,年轻的BIMer们被忽悠,甚至毁掉了自己的职业生涯。今天不去追究是谁的错,为了避免让更多的年轻设计师,仅仅因为一时的狂热或者被利诱加入这个行列,在此想和大家分享一些心得或者忠告,以此可以作为个人在思考自己工作发展方向时的良性借鉴。
BIM的概念和理念是美好的,是可以贯穿建筑全生命周期,但是目前中国没有一个项目可以实现这一目标,在美国也不敢说。因为目前BIM软件的成熟度,本土化,以及模型在建筑不同阶段的传递过程中无法实现完美交接,重复利用等功能。因此“BIM不是万能的”,BIM还需要时间去完善,10年,20年,甚至更长的时间都有可能。这个时候你要记住,耐着性子很重要。
站在设计单位的角度出发,BIM技术只是设计师的辅助手段或者工具,你如果只懂BIM技术或者软件并不代表你比设计师高明;如果你既懂设计流程和规范,又懂BIM技术的价值应用点,那说明你的技高一筹了。
2020年06月12日 02点06分
2
level 3
可是这里有致命的逻辑:
逻辑一,如果你先学设计(假设5年),再去学BIM,其实BIM相当于锦上添花。
逻辑二,如果你先学BIM,后学设计,那就是曾经沧海难为水,意味着你放下身段从零做起,和刚从学校毕业的设计师,又站在一条起跑线上,这个时候BIM反而成了你的思想包袱。有个女孩子刚毕业就去学BIM建模和管线综合,做了5年,这个时候已经30岁,她发现自己天天重复同样的事情,专业上也无法有更大的发展,想学设计已经力不从心。这不是让人很惋惜吗?
逻辑三,你如果是自学BIM软件,然后一边学设计一边学BIM,这个就是很完美的状态。5年以后,既可以朝专业负责人也可以朝BIM的方向深入发展。可是这里又牵扯到工作的土壤,如果你在的企业都是用CAD,就你一个人用Revit,你要坚守住寂寞并且要保持速度统一,那注定要求你必须是高手。
看看上面的三个逻辑,你适合哪一个?逻辑之外还有一种人,就是喜欢做建模员,做了5年8年也不烦。之前说“翻别人的模型是没有出路的”这里算是例外。乐此不疲,没有什么比喜欢更重要。
2020年06月12日 02点06分
3
level 3
关于BIM正确理解的5点建议
1、所谓BIM是一个概念,是一个建筑信息的一体化概念,一个综合信息的概念,不是单单说一个软件一个技术。
2、有人刚接触过BIM核心软件之一的REVIT,就很兴奋,就立志要做一个BIMer,其实这个挺好的,但是这个也只是一个工具而已,就跟当年CAD刚问世的时候,大家的态度是一样的。
3、这东西好用不?这是很多人问的。其实很好用,特别是模拟施工方面,他的优势太明显了,相对于2D出图,当然用CAD建模很多人也可以,但是REVIT提供了不止是一种出图建模看效果的手段,而是解放很多设计者,项目实施者的大脑,可以用有限的时间精力投入其他方面的工作。
4、REVIT 建筑和结构建模,只是很少的一部分,碰撞检查、项目进度跟进、MEP设备管线的检查与流量检查这些都还没有涉及到。
5、其实BIM技术,就看如何去掌握软件的应用,以及对于各专业的理解。专业细分,我觉得也很重要。
BIM是一种工程管理模式和一种管理思想,这是一个很大的坑,软件应用只是它的一种表现形式而已,真正的BIMer应该是团体(软件分持),而不是一个人。
2020年06月12日 02点06分
4