结扎的目的是为了避孕。并且，结扎只是避孕的众多方法之一。并不是唯一的方法。
既然是在身体上动刀子，肯定对身体都有影响。相比之下，结扎对男性造成的影响比对女性小得多。
但既然是有危害，那么为了达到自己的目的（用结扎这种方式来避孕），要求对方来承担身体上的危害，就是自私。不分男女。
对于夫妻双方来说，如果达成一致：就应该采用结扎的方式来避孕，那么，理应是受危害小的一方——也就是男方——去结扎。
如果双方达不成一致，那么，就应该是谁提议用结扎来避孕，谁去结扎。
@好文如歌 举的例子很恰当。小明和小红需要搬运一件很重的东西，小明力气大，徒手完成搬运的话会在身体上擦破皮；小红力气小，徒手搬运会造成骨折——那么他们完全可以用起重机来搬运，谁也不会受伤。
但是，如果他俩都决定不用起重机，非要徒手搬运的话，当然应该是受到损害小的一方——也就是小明——去徒手搬运。
如果他俩达不成一致，一方决定用起重机，另一方非要徒手搬运，那么当然是非要拒绝用起重机的那一方去徒手搬运。假设小明建议用起重机了，小红不同意，非要徒手搬运，并且因为自己去徒手搬运会骨折而要求小明去徒手搬运并且承担擦破皮的后果——那小红当然是个自私鬼。

说的扎了就能找到对象似的，天天拿这点破事水帖

然后起重机坏了，小红被被砸断了手

天天水这话题 对丁克来说结扎的收益就是生育权掌握在自己手里 不管怎么样 反正不会出现自己的娃 还有一辈子无套的嗨皮。对比这个收益 一刀又算什么呢 2%3%的概率 偶尔蛋蛋不舒服又算什么呢？
事实上你要是文献查得足够多，就会知道男性结扎出现蛋teng的原因是连接在蛋上的输精管部分留少了，做手术的时候提醒下医生就是。当然公立医院的医生不会这么不专业。
最后 结扎不结扎个人意愿咯 但是我认为结扎的收益极其高

可以割蛋蛋，也可以避孕。

达不成一致，还有在一起的必要么？

带环是代价最小的方法之一 能带环为什么要结扎呢

谢谢躲躲的分析。
原则上，我也觉得“谁提出，谁行动”。只是从【现实】来看，女性实在是【吃亏】的一方。
一来放弃避孕或避孕失败，需承担的后果、造成的伤害多半落在了女性身上——无论是打是生。所以在这件事上，女性必然更为积极主动，男人则可以事不关己高高挂起——我说的是【可以】不是【肯定】。
其次，在整体环境为男权社会的状况下，现有的避孕手段，大部分都是针对女性的——也有女性更积极需要的原因吧。吃药带环皮埋，几乎都是由女性身体健康来当成本。短效避孕药基本无害也不能防止偶尔遗忘或个体副作用，皮埋同样；几十年来用的节育环更是恶名累累。（面向男性的药物国外还在研发中）
就一个戴套也都有很多男人找理由拒绝，而且虽然是个案（其实听说过不少），还有些渣男把套套扎洞或半路摘除ㄟ(▔,▔)ㄏ
女性整体（整体，泛指，别用个别傻白甜跟我杠）自卑而紧张，会需要男性可靠保障的行为来加强安全感，也希望各位男性理解。
当然，我最希望看到的是，女性可以勇于拒绝渣男【不戴就别做】，和不要对三观不合妥协，【谈不拢就分】。
ps.我已经尽量想把话说的清楚科学，好累不知道还有没有不能理解的人。

为了讲道理而讲道理。这不是很简单的事情吗？双方一起客观的去了解各种避孕方法，别带害怕逃避心理，共同得出最优结论，该谁承担避孕风险就谁承担，另一方给予安慰，不就成了吗

男女双方同时都做绝育才叫公平。

结扎要出于自愿，任何人无权胁迫，有一丝犹豫也不要去做。

这几天也在商讨要不要结扎的事，还好老子多个心眼，多查了查。

谁知道七八岁的小男孩子可以做结扎吗