level 7
看过闹剧以后，我觉得作协令人无比失望，作协的存在的性质在公丨开信里表露无遗，那就是要时刻保持与组织高度一致，时刻戴着组织奖励的大帽高度赞扬帽子的美，沾沾自喜。有谁要敢说这帽子颜色不好看，作协就会理直气壮的反驳。它会说：你的精神思想跟言论就像你戴的帽子的颜色一样，灰暗的色调，不符合组织一直大力倡导的绿色概念，道不同不相为谋，我们作协永远坚定不移的走具有中国特色的社会主义道路。
而单从这方面看，我认为余杰上赶着蹭作协是不明智的举动，最少他应该知道，随同作协走特色道路就必须要戴顶特色帽子。
2009年11月25日 21点11分
4
level 8
看过第一篇评论的作者徐林正写的那本先锋余华，水准很不怎么样。
余杰的文章，离大师水平挺远。人具体怎么样我不清楚。看3楼文章的时间，三年前的事情了，最近不知怎么样，贴吧都被封了。据说他几年前见了美国总桶，还问布什什么时候消灭G缠D，布什笑而不语。
回复：4楼
对作协还是把它当一个ZF部门好了，因为它本来就是一个ZF部门。
2009年11月25日 22点11分
5
level 7
公开信 发表于2006年，3年后发评论，太神奇了！这个环球视野与环球时报是一家的吧？
2009年11月25日 22点11分
6
level 7
很有才，针砭时弊，很有争议的一个人，但肯定不会向环球时报和司马南之流说的那样。
2009年11月25日 23点11分
8
