吧里对于关羽的评价有两个极端，一个极端吹成关羽是三国第一大将，襄樊之战，曹操和孙权出动所有厉害的大将才击败了关羽。另外一个极端把关羽黑成三国最差的将领，因为关羽没指挥赢过一场战役。

对于这两个观点，我认为都是不对的。

对于有人说关羽军事能力很差，以至于一场战役都没赢过。
关羽的军事能力毋庸置疑。每次刘备分兵的时候，关羽都会率领一支队伍。这可以看出关羽的独立指挥能力。并且周瑜最开始忌惮还真不是诸葛亮，而是关羽张飞，并且关羽还被曹操的谋士称为万人敌。可见关羽是有一定的实力。至于没打过胜仗，这个顶多是说关羽没有单独指挥打过一场完整的胜利的战役，局部战役还是赢过，解白马之围，水淹七军等。总的来说，关羽是有一定的军事能力。

但是吹成击败关羽得曹操和孙权的全部超级将领，这个也纯属胡扯。襄樊之战，曹操的部署是第一步于禁第二步徐晃，第三步张辽，最后不行自己上。当然可以侧面看出曹操知道关羽的厉害，对这场战役非常谨慎，以至于做好最坏的打算。这个只能说明曹操对这场战役的重视。而孙权之所以派出吕蒙陆逊等人，也是因为对江陵势在必得。并不是说击败关羽得需要那么多人。并且事实上，襄樊之战如果没有洪水帮忙，能否打赢于禁和庞德也很难说。没了洪水之后，第二部徐晃就击败了关羽。可以说没有孙权，曹军自己也能击败关羽，只是关羽不会死。

综上来说，关羽的军事能力在三国将领中排名前十没问题。甚至前五不为过。武力来说，关羽排名前三。影响力来说，关羽是三国人物中的第一名。这个没啥可说的。

但是关羽这么说吧，在三国中算不上一个帅才，是一个将才。他的政治能力差一些。面对颜良文丑那样的大将没问题 但是面对曹操孙权这样的老奸巨猾，关羽就力不从心。例如孙权向关羽提出联姻时，关羽应该答应，哪怕不答应也该好言好语的时候劝。
新版三国里的那段话虽然是假的，但是历史上估计诸葛亮也想跟他这么说，如果两面对付曹操和孙权，荆州必失。想要保住荆州，那么就是东和孙权，北拒曹操。

武力的排名是无从考证的。

你那几个排名太没道理

关羽张飞的南北朝对应物。是薛安都、杨大眼、萧摩柯这种。
为将则可，为帅差点火候。
关羽勉强有点帅才，可以和姜维、诸葛恪一争高下。但不会超过南陈的吴明彻。
诸葛亮、周瑜、吕蒙、陆逊、邓艾的魏晋南北朝对应物是陈庆之、韦睿、段韶、斛律光、韦孝宽之流。可以做一方之帅。
曹操对应的，起码也是石勒、刘裕、拓跋焘这种灭敌无数的雄主。
刘备对应宋初的定难军流亡者李继迁，屡败屡战打出一个国家。
孙权对应李雄、慕容俊这种从割据一方到发展壮大的不错二代，

军事能力差是不大可能的，就算襄樊之战是依靠天时的也是一场大胜

关羽的军事能力在三国将领中排名前十没问题，甚至前五不为过？真客观

随便掰一掰手指头就2陆2吕周瑜曹操然后6个无可争议的过去了，司马宣王诸葛村夫邓艾杜预孙坚孙策这些都是难分伯仲 。关羽真的可以算是一员良将但是真的没有那么强。前十都够呛更别提前5了

勉强能当军长的 被放到军区司令加省长的位置 还越职搞了外交部长的事