一、比较的版本
1.4K原盘 码率51101 k
bp
s
2.4K修复版蓝光 码率28705 kbps
3.日版蓝光 码率29934 kbps（网络流传的各版本基本都是这个码率）
二、截图比较，顺序依次是：
（1）4K原盘，已预先转为1080p SDR
（2）4K修复版蓝光
（3）日版蓝光
（4）日版蓝光加亮
图1：
图2：
图3：
图4：
图5：
图6：
三、结论
第一，4K HDR版本在普通屏幕下观看需要转换为SDR，从截图可以看出，（1）4K原盘经过预处理转为SDR之后，和（2）4K修复版蓝光很接近。4K原盘的优势是分辨率显然更高，但在1920*1080的分辨率下，其色彩和清晰度不一定比蓝光更好，其实很难讲，没有一个普遍的定论，《星河战队》同样是老片，它的4K版转换为SDR的效果却远好于蓝光版。当然，得出这一结论的前提是在普通屏幕下，如果你有HDR屏幕，4K HDR可能效果就出来了。
第二，4K原盘和4K修复版蓝光的色彩失真明显，例如人物脸部偏黄，背景的天空、植物，尤其是图3，看上去像是沙尘天。而日版蓝光色彩更鲜艳自然。
第三，4K原盘和4K修复版蓝光的清晰度发虚，例如图5的军人证、图1的脸部。
第四，4K原盘和4K修复版蓝光的可视画面比日版蓝光少，画面的上下左右都有裁剪。
第五，4K原盘和4K修复版蓝光的画面亮度高于初始日版蓝光，所以我做了一个试验，稍微调高了日版蓝光的伽马值，也就是图片的顺序（4），可以看出在确保画质的前提下在一些光线暗的场景提高了细节，例如图1和图2的脸部。
第六，综上所述，如果你只有普通屏幕，那么4K HDR版不一定是选择的首选，《壮志凌云》就是如此。

顶

所以这是个片源比较……技术上好像没什么意义

亮度对比度不一样，有什么好比的

因片而异，不代表那种源更好

4k 修复版画质好很多

这一对比就能发现老版本是屎了