我最好的一个朋友和我的政治偏见
我想和大家讨论一下他的观点和我们的观点

首先，他提出的是—如何在一个共产主义社会里提高人们生产的积极性。这点先不论，我认为它是个伪命题。其次，他提出如果人的政治地位和社会地位平等，那么我为什么要去学习而不去直接种地。再其次，我如果自己发明出了一种东西，能让人寿命延长10十年，而我要你拿出5年时间对我为首是从，我才把这个东西给你，否则谁都别想要，你愿不愿意。还有，安那其主义如何推动社会科研继续向前。我这两天就这些问题已经和他辩论了不下8个小时，身心俱疲，一些安那其对这些问题的基本认识我不想再打出来，因为真正有了解过的人也应该知道，我只想知道如果换作你们会如何应对这些无止境的、没完没了的、自由主义与资本主义的质问

可是常识性不是人一生下来就要感觉到的呀

如此推崇人性的人，口中居然也能说出“共产主义”来，人性是构建出来的

如果能用对话来解决意识形态和立场问题，人也用不着流这么多血了

工业党科学主义法西斯兼历史决定论信徒，这种存在别说做朋友，一般打交道都不是合适人选，反驳起来很容易，但朋友也做不成了，楼主自己决定吧。
简单来说，决定论基本上是孤陋寡闻造成的，例如历史决定论就是把欧洲历史当全球历史，人性论和常识论则是对意识形态和意识形态演变无知的结果，把中间人等同于政府是对政府无知的结果，把人多当好事是对生态学无知的结果，所以你的朋友非常无知且自大，典型的法西斯。

太多常识性错误，即使是朋友也不能胡说八道吧，胡说八道的朋友有多少价值呢