为什么历史上的尼子家表现得那么脆?
信长之野望吧
全部回复
仅看楼主
level 11
安随波 楼主
感觉从经久时代开始,要击败尼子家似乎就只需要击败尼子一门众就OK了……
月山富田城之战时就被直接打到居城城下,好在新宫党还没崩所以续上了;后边吉田郡山城攻略时也是一门众断后救了尼子晴久,而且之后尼子十旗各种反水;到了尼子义久时代,被毛利攻击时又是一波流直捅月山富田城,基本上就剩尼子本家在抵抗……
虽然别家也是大量的国人众,但是尼子家这个尼子十旗在自卫时的划水和反水程度是不是也太高了点,至少毛利家这样的在遭到攻击时还能堆五万兵援救一下备中高松城,也没有让人直接推到大名居城城下,而征伐尼子家却似乎只要能打败宗家落月山富田城就OK……
是什么原因呢?
2020年06月04日 12点06分 1
level 11
尼子掌控十一国一说本来也水
尼子掌控的几个国水上加水
2020年06月04日 14点06分 2
level 8
孙坚家.......都不必一门众,挂了一个就垮了。
2020年06月04日 14点06分 3
level 15
他家这个六分之一殿、十一国大名是靠附庸撑起来的,而且不像毛利这样有几十年经营能保证附庸的忠诚
2020年06月04日 14点06分 4
@贴吧用户_aQbRS37 毛利两川在本能寺前的最后时刻还是咬紧牙关调集兵力到了备中前线参战,至少底线没问题,尼子十旗可是直接投的
2020年06月05日 07点06分
就那两川还忠诚呢
2020年06月05日 04点06分
@贴吧用户_aQbRS37 那也比尼子好多了
2020年06月05日 07点06分
不过毛利的经营其实并不比尼子久吧
2020年06月05日 07点06分
level 14
统治过于松散,说白了就是集权能力太差,赢的时候没啥问题,一输的时候墙头草都出来了。
2020年06月05日 01点06分 5
武田那样败局已定的土崩瓦解是可以理解的,但是尼子的两次月山富田城战役似乎都是只要尼子十旗出力完全可以顶住的情况,这时候直接投没什么好处吧,打输了再投也行嘛[黑线]
2020年06月05日 07点06分
level 13
要不是怯战将军死战断后,吉田郡之战尼子晴久个***当场就跪了
2020年06月05日 01点06分 6
level 13
尼子家根基不牢固吧
2020年06月05日 03点06分 7
level 13
论领国一元化的重要性
2020年06月05日 04点06分 9
level 14
论集权的重要性[滑稽]
2020年06月05日 04点06分 10
level 14
其实按说尼子家的根基比毛利家深的多,但是感觉对领国的掌握力度还不比毛利[阴险]
2020年06月05日 07点06分 11
吧务
level 11
尼子晴久在的时候,毛利元就很少占到便宜
2020年06月05日 08点06分 12
level 9
尼子经久和毛利元就这两位老爷爷的最大区别,也就是后来为啥毛利家存续,而尼子家完蛋了。
一,元就的儿子比经久多好多!元就搞两川体制,就是平衡同门的势力。经久应该也是想搞类似的体制,可惜只有三个儿子,三儿子造反后自杀。可就没有可以平衡老二(新宫党)的了。元就就从容很多,吉川、小早川这两个儿子万一有一个出问题,后面还有好多的候补。
二,元就对后代的教育要大大好于经久,经久三个儿子,老大早死(这个和毛利差不多情况),老三造反后自杀,老二的新宫党被孙子(晴久,老大的儿子,经久后尼子家当主)灭了!毛利家的体制是宗家+两川体制,宗家和小早川家+吉川家有矛盾,但都控制在一定范围内,打仗的时候至少不会打自己人黑枪(小早川秀秋这个关原之战的背反,说到底还是小猴子和老乌龟之争,并非是毛利家生死存亡之战)。其他儿子基本上也是没有背反宗家的情况。两个孙子的比较也是晴久即位后很冒进,去打毛利的吉田郡山城,结果被打的打败,尼子从此一蹶不振!而辉元,看上去是有点怂,被两个叔叔压制,至少没有搞啥倾国冒进,而是从了猴子。
2020年06月05日 08点06分 13
level 12
不停划水
2020年06月05日 17点06分 14
level 1
集权重要性,看看织田信长横扫近畿所向无敌。集权专政,不服就灭。
毛利为代表的大名只是领土守备而已,尼子也一样。这就是分权制的结果,相互制衡。国人众,公家,寺庙,大名,其他势力相互擎肘,平时安然无恙,战时一心齐则好,否则则完蛋。毛利算是守备较为成功的了,尼子就是散沙的代表。
2020年06月06日 00点06分 18
1 2 尾页