床前明月光，疑似地上霜
举头望明月，低头思故乡
1、夏超说：霜只是早上可见，月亮却是夜里才出，用白天的景物来比喻夜里的景物，实在太不高明！
我却以为：霜在深秋之后，夜半是很常见的东西，某人所说的霜是白天的景物，实在是对生活常识缺乏基本认知；
2、夏朝说：床前明月光，疑似地上霜句对于作者要表达的思想感情没有任何帮助，是不折不扣的废话。写上这么一句，完全是为了凑数。
我却以为：以为霜色喻月光并未任何不妥之处，霜色洁白而凄凉不是正映照了作者悲凉的思乡心情么！
3、夏超说：在现实生活中，霜色难见，月光常见，用难见之物来表现常见之物，于理不符。
我却以为：霜色难见？着实可笑至极！就算是真的难见，任何事物都可以用来做引喻或者比喻（存在的，不存在的，常见的，难见的），有何不可！
4、夏超说：此诗可以改为：月光从窗入，照亮无眠人。举头望明月，低头思故乡。
我却说：写诗不是写白话故事，不需要重头叙述到尾。如此改法毫无韵味。
总结：个人以为，静夜思虽然没有十分惊奇之处，但是贵在简洁明了，立意清晰，不失为一篇好诗！绝不像某人所说的一无是处！

夏超以为:如我此类，尽是捧名人臭脚，不识作品本质的附庸风雅之人。
本来如果只是对于文学作品的立意和见解之争，我便不做辩论；但是看到夏超所谓的为李白作《静夜思》的内容：
　　 为李白作《静夜思》
　　 高卧苦无眠，睁眼屋亮堂。
　　 原来天上月，悄然已升起。
家乡万里遥，客久思念深。
　　 今宵月有情，照我算归期。
给我的感觉是，此人对于诗词一窍不通！由此人作评李白，实在是侮辱，作为铁粉实在是忍不住立贴抗争！

本来我不打算题名道姓，可是想了想，有些人就是需要当头棒喝，不然永远自己的世界里无法清醒！

诗仙不容亵渎

夏超是谁？

有的人就是故意这样刷存在感，全都别理，让他自己没趣

《归乡》
去时白玉壁，归来绿苔墙。
青石惊别泪，微雨问离殇。
门前无过客，深巷有旧腔。
斜辉西逝后，迟暮近晚乡。
本人爱好诗词也是有一段时间了，向来都是以新人自居，虚心求教，很少给别人评诗！按照某人的意思我这第一句去时白玉璧就十分不对，（你家真有钱，用玉做墙！）

给讲道理的人讲道理才有道理可言。

楼主难道就是夏超？

助顶

理他干嘛