原标题:微博用户“风月_投资笔记”到底说的对吗？
5月的经济有些动荡，我也有段时间没心情发点什么了，不过今天遇到一件事确实有点意思，倒是想拿来跟大家交流一下。
上午在朋友圈里很难得的刷到了一条关于明日方舟的内容，是转载了微博上一位做二级市场的私募基金经理吴悦风的文章，大意是这位基金经理精通手游文化，对产品和用户的剖析让人自叹落后时代了云云。
考虑到我微信里朋友的年纪，能刷到明日方舟相关的内容我也有点差异。于是出于好奇，我跟风拜读了这位基金经理的大作，也看了他之前之后的一些言论，想和各位分享一下我个人的感受。
一、吴悦风的逻辑漏洞在哪里？
吴悦风这几条微博写的很长，但整体思路比较简单——首先确认明日方舟是一个“媚宅游戏”，而后再以自己的理解给“媚宅游戏”的产品逻辑定下“行规”或者“标准”，最后用这一标准去评价明日方舟，并得出方舟是个不合格产品的结论。
吴悦风的行文非常流畅，以至于让读者无意间会忽略这个逻辑链条的每一环的跳跃的牵强。
首先，吴悦风压根没有给出明确的媚宅游戏的定义。

好 崩撤卖溜

太长不看

我去关注一下

国产游戏拥护者们最有意思的一点就是媚宅非要分个高低贵贱，然后出新角色一个个的各种剧情拖更语音拖更还有脸叫板FGO

说到这个，我觉得我们应该重新认识到一个不合理但又十分正常的事实，就是关于媚宅方面，明日方舟很多的角色无论多么奇怪，那个角色性别无一例外都是女性为主很明显吴悦风应该从舟开服那点饭圈行为和存在男性角色而自动忽视这点任何一个日式游戏都不会丢失的要素，就以最近舟新出的两个角色，也还是女性，也就是即使舟游有男性，本质还是为着讨好男性玩家的服务的游戏，女性角色永远占主导地位
当然我个人觉得媚宅游戏始终是为讨好死宅男为主，乙女向的是满足女性需求的，而不是所谓的媚，或许这个吴悦风本就清楚媚宅游戏，也清楚什么该说什么不该说，毕竟得有点自知自明（媚宅游戏有些东西可真的是不能摆出来的好嘛）

看不懂

直接去微博问本人吧

搞投资的没事干把自己的研究成果发表出来，让大家避雷？

有种炒作的感觉