我开始对历史感兴趣了，有没有适合初学者看的历史书。我只看过历 - 读书吧

level 7

清廉鲜笋楼主

我开始对历史感兴趣了，有没有适合初学者看的历史书。我只看过历史教材，其他的历史书没看过。

2020年05月25日 07点05分 1

level 13

水水pwmo

资治通鉴可看文笔朴实古文不算难理解

2020年05月25日 09点05分 2

level 7

Crystal紫灬

绕不开的万历十五年算不算？纯粹讲历史题材的书实在看得少，就这本人尽皆知的我也只读了一半就读不下去了 [小乖]

2020年05月25日 10点05分 3

贴吧用户_QSKAWWQ

我也读不下去咬文嚼字太厉害适合以前的时代

2020年05月25日 13点05分

Crystal紫灬

@贴吧用户_QSKAWWQ 现在越来越多的人持这一观点，认为万历十五年只属于它特有的年代，如今早已物是人非，书中的很多观念与当下的价值观存在冲突，更有甚者甚至直接称其为烂书

2020年05月26日 04点05分

一老者如是说9

一本最通俗的历史方面的小册子。

2020年05月26日 23点05分

level 12

这叫事儿吗🌌

世界通史

2020年05月25日 11点05分 4

这叫事儿吗🌌

中国历史建议看纪录片《中国通史》

2020年05月25日 11点05分

level 12

这叫事儿吗🌌

另外，千万不要看袁腾飞千万不要看袁腾飞千万不要看袁腾飞

2020年05月25日 11点05分 5

level 1

kldxbc

二十四史挑战一下

2020年05月25日 14点05分 7

level 9

酱油醋呦

明朝那些事儿，写法比较幽默，会使你感兴趣的

2020年05月25日 15点05分 8

level 13

lujiankun68

史记三国志

2020年05月25日 19点05分 9

level 9

某甲1234

这个不错

2020年05月26日 05点05分 10

level 11

满月少年

只有万历十五我眼里已经容不下其他 [小乖]

2020年05月26日 06点05分 11

level 1

一老者如是说9

我从退休时开始，就读历史，已经7个年头啦。回想起来，刚开始读什么，还真的不好说，因为你读什么都会一知半解。
我一开始是用一年的时间，把《古文观止》抄了7遍。现在再看一看《古文观止》，还觉得当时没怎么理解。因为当时对历史一无所知，只限于字面上的理解，相当地浮浅。也许你读任何一本书都存在着这个问题。随着看书的增多，对于历史的认识也就逐步地清晰啦。

2020年05月26日 23点05分 12

level 1

东尼ruo

资治通鉴

2020年05月28日 01点05分 13

level 3

寒在东方

“中国的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。”出自黑格尔《法哲学原理》。黑格尔生活于1770年8月27日-1831年11月14日，从那个时代往前看，中国的历史几乎都是君主覆灭的一再重复。（看了这个以后我就对中国历史不怎么感兴趣了）

2020年05月28日 16点05分 14

level 7

鹤鸣堂💧

尔等西方蛮夷有何历史可言。西方史学界恨不得将文艺复兴以前的历史全部消灭，这种否定历史的态度无异于掩耳盗铃。中国的史学发源甚早，春秋时期列国及周王室各有史官，史官独立于政府之外，有高尚之人格，秉笔直书以为后人所借鉴。孔子作春秋而乱臣贼子惧。

2020年05月30日 03点05分 15