高第尽撤关外的真相大白了,兵部大臣核查过,证据确凿。
袁崇焕吧
全部回复
仅看楼主
level 12
兵部查过关门兵马钱粮,官兵尚有九万三千二百馀名,是高第自己怕死,找借口不去守住关外而已,就推脱兵少
2020年05月22日 22点05分 1
level 12
先是奴酋突犯经臣【高第疏奏兵马不敷调兵应援】诏诘责之兵部覆称关外各兵不过三万关内又止二万八千而粮饷未闻报减宜听经臣从实核奏后以关饷诎乏复有旨前减汰兵饷以八月初一日为始是时报额兵十一万七千今见在止五万八千实少一半其饷安在便著巡按御史从公将五年分逐月查算经臣乃复疏言关内兵三万五千五百馀员名关外兵九万九千五十馀员名关内外兵数原不止五万八千营伍众多每月皆有逃亡事故应补未补者数目参差不齐仍候道镇详细查明核实再奏报闻
巡关御史洪如钟奏覆查过关门兵马钱粮实数得旨据查五年分兵马钱粮实数得旨据查五年分兵马钱粮除逐月发过外扣算还官银八千一百四十两并存剩二项共银三万三千七百二十九两俱以充六年分兵饷及查各处见在官兵尚有九万三千二百馀名较之枢辅清汰后略有不同亦未尝少一半但文武各官名下占役无一非兵其工食无一非饷今当限定名数不许过多另造一册毋使混淆亦是清饷一法
蓟辽总督王之臣言宁远事急臣意关门有重兵可分一万则各将面面相视此云兵少彼云马弱即询车营何在李秉诚云马帅在时营已尽废矣其兵不任荷戈其车半归朽坏矣国家何赖此诸将为哉关上兵不满三万设一总兵南北二部设二协守宁远兵不满二万设一总兵前屯中右设二协守亦足办矣各帅或调别镇以尽其才或回府以需后用乞敕九卿科道从长计议 上以奴酋方退还著从容酌议各镇将仍安心供职
2020年05月22日 22点05分 2
level 12
1644年,崇祯十七年的皇帝要求尽撤关外,执行了王在晋的方案,结果立刻灭国。
当时流寇大举侵略北京,崇祯想把关外军队撤到北京附近,让吴三桂抵抗流寇。可是北京瞬间沦陷,吴三桂勤王和流寇交战,一直保存实力又撤回了山海关。
李自成抵关当日,向吴三桂发出逼降通牒,遭拒绝后,流寇进攻各城,占据了一片石。
在这里,流寇可以走到关外,从而内外夹击山海关。
一面令唐通、白广恩部近二万人从一片石出边立营,断吴三桂退路,一面以主力六万分别对西罗、北翼和东罗城猛攻。
在北翼城,大顺军利用居高临下地形,猛攻城垣,激战至翌日黎明,迫守军一部投降。
至此,山海关沦陷了一半。
如果没有大清朝的支援,最后的结果也就是山海外完全沦陷。
这就是尽弃关外的后果,内外夹击,面对数万军队的进攻,却毫无还手之力。
山海关沦陷,是唯一的结局。
2020年05月22日 23点05分 3
北翼城到角山是山海关的防御死角,角山缺水,无法大量驻军,遭到敌军突袭,很容易失守。
2020年05月23日 07点05分
[大拇指]
2020年10月16日 01点10分
1