吉林市5月19日通报的2位确诊病例发现断链现象，经多方调查，传染源终于找到了！
通过多部门联合调查，5月19日通报的确诊病例3（姜某某）和病例4（郑某某）系由5月20日通报的确诊病例（姜某）传染。
5月20日通报的确诊病例（姜某）与5月10日通报的病例9（郝某某）、5月10日通报的病例1（刘某）三人在5月2日晚20时-22时同时在北华大学南校区校门口小吃夜市活动，有共同暴露史，姜某在暴露后4天发病。
5月19日通报的确诊病例3（姜某某）和病例4（郑某某），5月9日从舒兰返回家中与5月20日通报的确诊病例（姜某）共同生活，分别于5月14日和5月15日发病，从暴露到发病分别为5天和6天，符合新冠肺炎传播特征。

和姜某一起吃饭的二人，9号就确诊，10号就通报了，可看姜某的轨迹12号才集中隔离。自由活动的9，10，11号三天，是我们有关部门抗疫不力呢？还是那俩例病例说谎隐瞒了？

5月19日，吉林省卫健委通报的确诊病例情况介绍中，病例3、病例4两人为舒兰市返吉人员。不少网友发现，官方当时并未通报其与已确诊病例有过密切接触史，因此有人解读为疫情“断链”。5月20日，官方通报初步调查结果，该两例病例的源头还是由5月10日通报的病例9（郝某某）间接传染。

我想姜某很可能是这两位舒兰返吉老夫妻病例3（姜某某）和病例4（郑某某）的老儿子或孙子，从舒兰好不容易到吉林了，结果还被孩子感染了，不知他们那么大年龄了，能挺过去不。