“三八线”的问题在吧里吵了很长时间了，虽然吧主几次把解释贴置顶，但是仍然有很多人无视，继续在解释贴中发出侮辱影片制作者的言论。小孔再次把部分资料汇总，希望给那些本来历史知识不多但是依然热衷给别人挑“历史错误”的人看一下。希望吧主把这个帖子置顶，原来的《三八线简史》依然让很多人误会。


2.认知问题
在抗战期间，延安就有大量的朝鲜流亡者参加我D和我军的工作。在1945~1950年期间，金与毛一直有通信讨论各自统一的问题，北朝鲜方也向东北PLA提供过包括物资等各类帮助。PLA中还有成建制的朝鲜师。另外，毛等高层在谋划“建国大业”的时候，不可能不考虑借鉴其他在二战后独立的国家的经验和教训。
所以，我D高层在当时不可能不了解朝鲜半岛局势。


3.叫法问题
“三八线”的叫法并不源于“抗美援朝”，因为在《毛选》中，毛在抗美援朝战争开始之前就已经使用了“三八线”这个词语。
在抗美援朝结束之后，朝韩的新“分界线”已经不是北纬三十八度线了，但是绝大多数中国人沿袭了旧的称法。


我想象，小孔丞相大概是一手敲桌子，一手敲键盘，以首触壁，满脸抓狂的表情发出的这一帖子

三八党员依旧会很多很多……

本来我看《建国大业》的时候也挺诧异，不过还好没有直接白目的批评。看过楼主的帖子后，算是长知识了。

回复：8楼
内牛满面的拥抱~~~

刚看完有疑惑
谢楼主解说
真是个细心的观众
顶你

坦诚受教了，原本也惊奇这种严肃的影片不应该出这种明显的问题，现在看来是自己不学无术了，呵呵，谢谢楼主。

辽沈战役结束之后，东北野战军中的3个朝鲜师团秘密返回朝鲜成为朝鲜人民军的重要组成部分

    哦，北纬38度军事分割线是早就有了的，但是“三八线”这个通俗的叫法被大家广泛使用是从什么时候开始的呢？
    4楼说毛在抗美援朝以前的《毛选》里就使用了这个词语，请问是哪些章节呢？什么时候的文章呢？

我party何时承认韩国主权的？

80年代末90年代初.
和美国谈好了条件,结果被人涮了.

刚刚看到这一点我也心动一震，这么宏伟的一部片子按道理应该不会犯这样低级的错误。但是对于这个似乎有点“超前”的说法我还是有点不可理解。也可能是我等晚辈的无知。但是我想当时相当强硬的中共对于“三八线”的确立还是存在很大的异议的，但是在这部片子里面似乎并没有表明这一点。

回复：24楼
个人认为
反对某一事物的存在和承认该事物的存在是不矛盾的，否则就成了“鸵鸟主义”。

三八线是位于朝鲜半岛上北纬38度附近的一条军事分界线。第二次世界大战末期，盟国协议以朝鲜半岛上北纬38°线作为苏、美两国对日军事行动和受降范围的暂时分界线，北部为苏军受降区，南部为美军受降区。日本投降后就成为大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国的临时分界线，通称“三八线”。并不是指朝鲜、韩国的分界线 .

三八线是位于朝鲜半岛上北纬38度附近的一条军事分界线。
第二次世界大战结束时，美国、苏联在朝鲜半岛商定以北纬38°作为接受日军投降的范围的界限。北部为苏军受降区，南部为美军受降区。
三八线北部为朝鲜民主主义人民共和国，南部为大韩民国。长度248公里，宽度大约4公里。双方一度都有重兵把守，并互相播放广播。近几年局势缓和，基本没有冲突，双方的广播对峙也已经停止。
三八线与朝鲜战争密切相关，这是人所共知的事实。朝鲜和韩国的分界线~三八线是位于朝鲜半岛上北纬38度附近的一条军事分界线。第二次世界大战末期，盟国协议以朝鲜国土上北纬38°线作为苏、美两国对日军事行动和受降范围的暂时分界线，北部为苏军受降区，南部为美军受降区。日本投降后就成为南朝鲜和朝鲜民主主义人民共和国的临时分界线，通称“三八线”。 然而，三八线究竟是如何划定的?划分三八线本身到底说明了什么?三八线与朝鲜战争之间内在的和本质上的联系在哪里?这些问题在历史上都有不同的说法，其结果对于分析战后远东局势的走向又有十分重要的作用，因而是值得进一步研究和探讨的。但是，朝鲜与韩国本是一个国家，由于意识形态的分歧才造成今天的局面，三八线目前是军事分界线，不是国界的划分，也就是为什么地图上的38线是虚线，而不是划分国界的实线，而且个人认为他们早晚会统一的，38线将被抹去成为历史。


关键语是：美国、苏联在朝鲜半岛商定以北纬38°作为接受日军投降的范围的界限。北部为苏军受降区，南部为美军受降区。
而不是南韩和北韩双方和谈商定的 以北纬38°作为 划线而治的临时分治线。
所以，从这个道理上讲，影片建国大业里的说法至少是不准确的。


29楼，李宗仁提出的是“划江而治”，是以长江为界，江北归共管，江南归国管，你统治你的我统治我的，你不管我我不管你。名义上是一个中国，但其实是两个互不统属的政府。你理解成了“两党共同统治一个国家”，我觉得不妥当。
别忘了片中李济深痛斥“这是分裂中国！”。因为划江而治明显就是在一个中国的外衣下搞出了两个政权。