level 9
我昨晚开宋筒子开出一批开元,无论铜质,锈色,背穿均符合典型宋钱特征,而与唐开元相去甚远,不知是何钱,难道是宋版开元通宝(开通元宝也未可知),我发不上图,但是多年的经验,看铜质,锈色,穿郭均典型宋版
2009年11月15日 00点11分
1
level 6
开元通宝唐代伍德4年始铸,也称开通元宝,是后代通宝,元宝钱币的起源,唐朝以后历朝仍有制铸,直至清末起义军天地会仍然有背“武”开元通宝铸造,我手头有一枚和宋代淳化元宝粘连在一起的开元通宝,当年是在挖阳谷县县城老城墙时,在挖出来的几十麻袋钱币中找到的,里面仅此一枚开通元宝粘连币,其余的全部是宋代钱币,因此,我也一直怀疑宋代可能铸造过开元通宝!
2009年11月15日 02点11分
2
level 15
我的解释不一定正确
3楼的图片 从开元看 完全符合唐代开元的风格
看锈则不好分辨唐宋 如果唐钱在宋代埋藏的 更不好分辨 但是开元有个特点 有的开元容易起气泡性质的锈 就是铜从里面鼓起来 像气泡似的 实际上是出现小裂痕 从里面生锈的 铜质不纯造成的 而宋钱很少有这种现象 再看看三楼的图 很符合 开元出现了这种锈 造成了表面的鼓胀破损 但是纯化则没有 这说明这是两个不同时代的钱币
之所以宋钱和唐钱出现在一个筒子钱里 这是因为 古代改朝换代 但是钱币可以照样流通 有的会回收重铸 但是回收的不会那么完全 民间只要不抵制 照样会流通 开元钱因大小适中 制作精整 所以民间喜欢用 再清钱 明钱的筒子里 偶尔还会发现开元 五铢钱的痕迹 但是 这些在明清流通的五铢 开元 都是很精整的钱币 不会是剪边五铢或者是减重开元
2009年11月15日 05点11分
10
level 15
开元因为铸造时间很长 早期开元和晚期开元风格 大小 重量 铜质有很大的差别 而宋元和周元都是用得开元通宝的版别 只是把开头第一个字改了而已
所以两者的风格相似是很正常的 再加上唐宋之间 差别年代不大 所以宋筒子出现开元 很常见的现象
2009年11月15日 05点11分
11
level 6
不错,宽边、缩圆、宋穿,典型的宋钱制式,我的那一枚合背,为了能够证明宋代铸造过开元通宝,一直没有打开,打开以后应该是一样的,看来,还是让它做一个历史的见证吧!握手,问好!
2009年11月17日 00点11分
25