2001—7542大饼与唱片版对比留记
前言：
前些天已经开汤了唱片版，实话说略失望。但看到大吧说大饼整体感觉好些，因此想着如有机会最起码得搞点大饼茶样试试。结果机会就来了，某平台正好搞活动，参加了某个活动，也因了之前开过贴，最终获赠30g大饼茶样。
因地处偏远，昨日才收到茶样，这两日分别喝了两次唱片版和大饼版，记录下对比的结果，也算是完成任务，对赠者有个交代。
需要声明的是，赠者希望有一说一，因此虽然品饮感受有些许修正，但

这几次均为6.5g配110ml小壶。
结论：
正文略长，先放上结论。
经过这两天的试饮，感觉虽似存在区别但又似越喝越趋向一致。
基本与前期品饮感受相同，但通过对比，认为这茶有其可圈点之处，当然本人还是更喜欢传统7542。

先把大饼图发上来，图系借用。

贵的吓人

绿的发慌

正文：
因初饮仓促，又与传统7542味道存在较大差异，因此当时的评价略显冲动。这两天又喝了四次（大饼和唱片版各两次）之后，对前期感受略有修正，顺道加以对比，回答几个问题。
①干茶对比
外包装就不对比了，大饼就是传统包装，唱片版是纪念礼盒，不具可比性。但干茶应该值得对比。
下图前三张是条索对比图，左|前为唱片版，右|后为大饼版。
因茶量限制，并不能代表普遍，但是单从第一张图应该就能看出，条索差异并不大。
其余也没体现出明显差异，干茶条索都是偏细小叶，大叶较少，拼了一定的梗。

②汤
两版都是十泡收工，同为前中段汤浑，后段显清但仍有微尘。
汤色都是偏嫩黄，汤面显油稠。
前两张是唱片版，后两张是大饼版。
颜色一致，因后两张是晚上拍摄，因此有一定色差，颜色深度和前两张实际上是一样的。

③味
越喝越觉得是一个味儿，但是加了点投茶量，的确使得滋味和汤感上升明显。
前段，秒出汤，入口有较重的青苦，化得较快，化干净后直接感到回甜和浅表喉韵。生津也随之出现，浅，缓。但第一口还是能感觉有点水味，从第二口滋味开始绽放。
中段，逐步延长至20s，汤感饱满稳定，有一定水平，且在这个阶段维持的较好，但变化不大。饱满但很顺，一点不“顶”，茶力度一般。
尾段，闷泡，还是掉水了，只能当小甜水喝。

茶汤香气就是普通花香，不浓重。从香气上讲，其实我感觉不像典型的昔归料，但应该的确是拼了邦东地区的料。
这两天喝下来，的确还是感觉略有压力了，但应该是拼有陈料，刺激感并不强。不然也没法连着喝不了两天
整体感觉汤感稳定，迥异于传统7542厚重甚至杂糅的味道，走起了清新路线，滋味很清晰，就是苦后回甜，反倒略显单一。汤感的确稳定也的确柔顺，的确有一定水平。但可惜的是滋味内涵不丰富，变化也不大，对它的后期我是真不敢想太远。

④叶底
嫩叶与粗梗齐飞，大饼同唱片。
图示完整叶和碎叶的区别，两个版本分别都试了完整叶和碎叶，滋味并无二致。

半夜都在发贴，辛苦了。

科学家

壕壕壕壕壕壕标杆

写得好

豪茶

帮顶学习下下先

这个茶配货价9000，42片，按照这个来说，200一片。
楼主觉得下关200一片的茶能秒这货不

搬凳学习！