这货会不会碾压q90r等全部回音壁,毕竟是实体音箱...
回音壁吧
全部回复
仅看楼主
level 8
生化Boy 楼主
这货会不会碾压q90r等全部回音壁,毕竟是实体音箱...
2020年05月15日 09点05分 1
吧务
level 15
期待楼主买一个体验下,网上也很少相关体验文章。国产货看京东销量也是个位数。
2020年05月15日 11点05分 2
没米啊,预算只有一万以下,考虑了很久,可能会入q90r,不过回音壁左右都没有墙壁反射,环绕声会不会大打折扣?
2020年05月15日 12点05分
@生化Boy 就算没东西反射,那也有5个实体声道。我在下楼再说一点两者的优缺点吧,当然仅是从参数上分析
2020年05月15日 12点05分
吧务
level 15
主要他这价格也不便宜,
2020年05月15日 11点05分 3
吧务
level 15
而且说碾压这就严重了,对比q90,它的喇叭单元也都不大,都是3寸和2.25寸全频组成,还不是分频设计,实体声道上也没比90多,唯一好处是前置可以放开点提升分离度及脱箱感。
2020年05月15日 12点05分 4
吧务
level 15
当然以上只是根据参数分析的,实际听感可能有差别
2020年05月15日 12点05分 5
吧务
level 15
悠的优势,1、前置可以分的更开,提高分离度及脱箱感。2、主机集成盒子功能。3。可以加有源低音炮。
缺点:1,市场反馈少,不知道是真好还是假好,2,声道数弱于Q90,作为实体音箱,喇叭单元不仅没优势,还没采用分频,q90本体是分频单元。天空声道的单元也不如q90。
价格上也没优势。
2020年05月15日 12点05分 6
多谢解疑[吐舌]
2020年05月15日 13点05分
吧主,问一下,实体5.1加功放比Q90R是否好很多?毕竟90r虚拟有7.1。比如我想买MT50。谢谢
2020年05月16日 02点05分
@vincesz 90R是实体5.1加反射
2020年05月16日 03点05分
@147VY 对呀,我意思是虚拟出7.1了,我是否真的需要功放加实体5.1? 我的客厅开放型,左边餐厅,右边窗帘。有点纠结。价格天龙2500+MT50>两倍Q90R了
2020年05月16日 04点05分
level 1
飞利浦9550都不敢说全景声比q90效果好,就这?
2020年05月16日 08点05分 7
9550差不多十年前的老古董了,不支持杜比全景声吧?而且也买不到了,价格也贵,不能比啊
2020年05月16日 08点05分
谈音质效果这玩意现在一点不差,确实没全景声。
2020年05月16日 09点05分
level 6
吧主很勤劳,回复解答那么详尽。
2020年05月16日 09点05分 8
level 8
天逸是国内少数专业音响品牌,
这套音响用料也可以(这个价位来说),相信音质和效果不会差;当然,跟天逸那些经典落地套装是没法比,毕竟不在一个定位级别。
品牌和效果来说是值得购买的,问题是它这个造型设计太不时尚了,显得有些土
2020年05月16日 18点05分 9
像四根麦克风🎤[哈哈]
2020年05月16日 23点05分
level 13
多少钱?
2020年05月18日 03点05分 10
1