这是反驳美持枪绝对不好的@俄罗斯志愿军
坏处我不说了最近这些枪击案以及还有对政·府的威胁，好处呢，我跟你们说。2014年在美国内华达州，美联邦骑警围住了大量“非法放牧”的牧民牲畜。农场主和村民们为了要回牲畜，自组民兵队，持枪与联邦政府警察对抗。在一周的对峙之后，联邦政府败阵

由于历史原因，美国九成以上的国有土地都集中在建国后领土扩张而至的西部地区。而在邦迪所在的内华达州，国有土地更是占到州土面积的八成。
起初为了发展农业，美国政府将土地分发给当地家庭，但从上世纪中叶开始，联邦政府逐渐加强土地管理。1973年，美国国会通过了《濒危物种法案》，开启了国家层面的生物多样化保护。1976年，美国国会又通过了《联邦土地政策与管理法》，规定各州的联邦土地归联邦政府管理，州政府无管辖权。
土管局称，在过去的20年里，邦迪未经允许，非法在内华达州东南部的维京河谷放牧，侵占联邦财产。1993年，为了保护濒危的沙漠龟，土地管理局限制在内华达州东南部的维京河谷60万英亩土地上放牧，并向牧场主征收放牧费。邦迪总共欠下联邦政府超过100万美元的放牧款。1997年，土地管理局官员向法院获得了对邦迪的“驱逐授权”。次年，联邦法官命令邦迪把牲畜迁移出去。
邦迪则说，他的祖先们自从19世纪末就在这里经营农场，那时联邦土地管理局还没成立。因此，他拒绝承认联邦拥有这块土地的所有权。他还称，就算这些土地不是他的，也是属于内华达州的。因此，即使他欠下了放牧费，也不会向联邦政府交钱。

也就是说这原本不属于联邦政府的土地联邦政府要去管，这是在维权

然后白宫出面道歉，奥·巴·马緫统表示土管局必须承担责任

当然我的意思不是我们就得持枪，我们肯定不需要因为我们有傥

美国尤其是早期美国的国情，没有木仓是不行的

印第安人哭晕，那发明是他们祖先的土地

美国赶紧开放rpg这类的才是最好的

这不会是反黑美国吧？？
美国现在就是处在类似南北战争的边缘，民主党和共和党支持者的分歧对越来越大，之前疫情没发生前就经常游行互殴，就差持枪对峙了。这次疫情更加分裂民意！
上次你说伊朗制度不行，一天死20个人，后面我们都不知道该如何吐槽联邦国家可以维护人民的权利了
你不会想再次被自己打脸吧？？

哈佛一份研究表明禁枪的地区反而比有枪的地区犯罪率高，而且世上人均枪支最少的七个国家年谋杀率是人均最多国的四倍。

拥有枪的好处。当然，美枪支大多可以走私，坏人总可以办法弄到枪的。

要体现楼主口中美国人民的权利怎么也得持有f22民兵三叉戟什么的，就那点小口径步枪糊弄美国傻子呢

光开放枪怎么行呢 建议美国开放公民持有核弹 这样才能体现出自由

联邦制已经跟不上美利坚人民的追求了，城邦制才适合。