level 1
灵魂互通有无
楼主
心外无物,心外无事,心外无理,心外无境。圣人以心之所发为“意”,意之所在方成其为“事物”。若无人心造作,飞禽走兽有何事可言哉?既无事可言,又有何理可言哉?若有一理,必是从人心体悟处得来。可见:此心即所识,所识即所知,所知即所见,所见即所在。若无眼耳鼻舌身意,无视觉,无听觉,无嗅觉,无味觉,乃至无触觉,无意识,境在何处?若视觉为幻视,听觉为幻听,乃至嗅觉、味觉、触觉,五感俱为幻化,焉知其为幻化?故知,境亦不在心外。
学者悟到这层关节,方明知行二字其实不二,都是在人心处下功夫,千理万理,唯此一心真实。方知慎其独,而形于外,自然意诚心正。何故?内外无别故!方知求道者须于事上磨练,何故?事上磨炼即是在本心上下功夫。《大学》格物之说,务在专求本心,专求本心,即致其良知。圣人之言,皆不外于此。《论语》云:“生而知之者,上也”,此言良知也;《中庸》云:“或生而知之,或学而知之,或困而知之,及其知之,一也”,此亦言良知也。
人之所特异于**者,良知也;小人去之,君子致之,圣人存之。致其良知,或自道问学而始,或自尊德性而始,殊途同归而已。
2020年05月08日 09点05分
1
学者悟到这层关节,方明知行二字其实不二,都是在人心处下功夫,千理万理,唯此一心真实。方知慎其独,而形于外,自然意诚心正。何故?内外无别故!方知求道者须于事上磨练,何故?事上磨炼即是在本心上下功夫。《大学》格物之说,务在专求本心,专求本心,即致其良知。圣人之言,皆不外于此。《论语》云:“生而知之者,上也”,此言良知也;《中庸》云:“或生而知之,或学而知之,或困而知之,及其知之,一也”,此亦言良知也。
人之所特异于**者,良知也;小人去之,君子致之,圣人存之。致其良知,或自道问学而始,或自尊德性而始,殊途同归而已。