5/3池k战，千鹤是否裸杀本吧热烈讨论中。技术性的帖子不少，吧友可自行讨论。这边从另外的角度讲一下自己的看法：似乎非裸杀一方说的最多的就是辉k枫池一致表示此非裸杀。池k作为当事人个人以为当做论证不妥，辉枫都是千鹤玩家难保没有私心。再讲一下搞笑的一幕，但凡此类帖子尤其是非裸杀一方“股”字极少出现，啥时候辉辉说的话变成“金科玉律”了？吴智辉在本吧不是人人唾骂，把脸当股的存在吗？只能说太真实了，继老k后吴智辉同样沦为工具人？夜枫呢，前两天还有人发帖表示夜枫应当剔除4S，然后再看此人言论夜枫又回到S了，如果夜枫知道此事不知心情如何

干嘛要自己打自己脸，就事论事是没错，但是该喷的还是会有人喷的。

知识盲区，吃瓜

辉辉是千鹤玩家不假，难道他不是大猪玩家吗？他说不是裸杀，那就意味着以后别人可以用这招打他，懂了？叶枫从来没评价过这招，叶枫说不是裸杀这话不知道从哪来的。堕天使倒是说不是裸杀了，人家应该是中立的。不管是与不是，既然高手没争议，以后就可以用。而且我觉得老K的粉丝会这么在意这个吗，老K能来比赛还不够好?你真的认为这事是老K粉丝挑起来的?

牛逼，一口气把4S都否认了，虽然我也不把他们的话当做金科玉律，但是你这否认的理由也未免太搞笑。想证明一个东西不要用臆测，而是要用道理和证据。

这确实太监粉能干出来的事，利用一切可以利用的

裸杀就是裸杀，观众要有自己判断的能力，辉k池枫都做过缺德事，辉辉爽卡杯故意输夜风，河池新颖打假赛过，老k代打过咪咪， 但是观众只要问老k河池新颖和一些主播 爽卡杯辉辉是不是故意输夜风，但是主播都会说不是，都会说不是假赛， 就跟主播都不会说楼十是托一样， 都是利益关系

当然不是裸杀！下A接必杀本来就能接上，属于我不管对手怎样我就出招，打中我赚，打不中我可能挨一套，风险利益并存，又不是说下A必杀不是连招，任何假如打中能接上的招，都不属于裸杀

这招河池用过很多次了吧 估计AB进去 靠近大猪 ，然后等对方出站B，打站B收招。结果河池下A打慢了，没确认下A命中就连了布阵。 凑巧的是正好大猪出了狙击锤被count。 事实就是河池先失误，老K也失误。 但这招纯粹就是失误之后的罗莎，完全不应该追击。

裸不裸杀重要吗？

***都是闲的没事做吧，讨论别的不行吗？一个裸杀要紧？打都打完了，人家不纠结你们还纠结起来了。

无非就是一个规则的问题 怎么规定都可以

傻🐶一个