顺便给你们看个好东西。我惊呆了。

我甚至怀疑，换个合同，这个合同内容依然做效，你们怎么看？

反正解除合同是没用了，依然是阅文的。人家就是这么牛逼。

顶

确实，可能性很大。。很恶心。。

原来阅文全部都料到了

太恶心

简直了，能搞出这种绝户合同，真不愧南山必胜客

所以是包身工

《讨阅檄文》
唐诗，雄浑壮美、自由奔放。
宋词，浩然大观、恣意汪洋。
此，中华之文化瑰宝也。
虽千年倥偬，李杜诸贤尤震烁华夏，流芳百世。
未尝闻有宵小窃美名而冠者。
此昭昭天道，古今中外罔不臣服。
何焉？
盖谓之，文章千古事，得失寸心知！！
然，大疫临世。
天道倾颓。
魑魅魍魉，蠢蠢而行，恬不知耻。
今有阅文者：
巧聘七百万，割韭八千亿！
携钜万嗜血之资，
专平台霸道之威，
横夺著作之权，
摧残问道之心，
暴嗜心血之利
恣行违法之约。
写手愤痛，民怨弥重。
三白奋臂，万网同声。
爰举义旗，以清阅文。
大神、扑街共讨之！

这种条文真的能生效吗？难道任何一份合同加这一句全都变成永久生效的了？

太歹毒了，毫不留情

第9条的内容我的解读 甲方只要认定乙方不符合要求,乙方就必须改,不改就违约,
就算违约,已经签下合同的作品,不管出于任何原因,都归甲方所有,
就算是甲方自身违约,如9.9条,作品还是甲方的
(而且只有这一条9.9对甲方有所影响,其余的任何一条条款.对甲方 没 有 任 何 实 质 损 失)

1.无效合同具有违法性。一般来说本法所规定的无效合同都具违法性，它们大都违反了法律和行政法规的强制性规定和损害了国家利益、社会公共利益，例如，合同当事人非法买卖毒品、枪支等。无效合同的违法性表明此类合同不符合国家的意志和立法的目的，所以，对此类合同国家就应当实行干预，使其不发生效力，而不管当事人是否主张合同的效力。