有一说一，有没有吊大的分析一下阅文这波操作和江南的关系。
虽然老贼装死中，但龙五是在QQ阅读上连载的，是不是说以后这个IP随便腾讯怎么用？

本人工科生不懂法律

吧里有没有大佬分析一下

？？？老贼倒了这个吧就死了吗

现在签的还是老合同，应该算江南的。

有可能，龙5直接就是代笔写的（细思极恐）

我也想问...不过感觉江南和其他作家不太一样，其他人应该是一直都在起点的(不了解，猜的)江南毕竟是龙五才开始的，已经成名很久了，合同应该不会太坑，可能是什么合作关系?

老贼是驻站 ，与独家授权完全不同

不可能的....首先江南根本就没有签那个一般网文作者的约。现在这个更加了，江南给你签这种约？？？？？他还是有点排面的吧。毕竟还可以等等传统作家啊。
退一步，这种让作者少赚钱的合同江南会给你签？

啊这u1s1那玩意主要针对普通写手。囡囡应该不会被套。而且说真的，龙族v给了也没啥。又不是整个龙族给了，就单纯一个龙族5的名字tx啥也搞不出来。囡囡改天发个微博说我要写龙族伍

他早就是某讯的合作伙伴了，别忘了龙族幻想是谁做的。

比起声援，我们还是做一点实在的事情吧
著作权法修正看这个
著作权法修正案（草案）征求意见，是根据选择目录项提出个人的意见。
但是在目录中，对第十七条：
第十七条 受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。
没有找到修改的目录，这个怎么操作？
由于阅文这次就是抓住了这个漏洞，这条是最关键的一条。我们都是受托人，没有著作权。
由于找不到目录，建议大家统一在
目录一
提交这条建议。
如果你觉得麻烦，就只需要提交这条建议就可以了。
---------目录 一
第十七条 受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。
建议增加：废止、更改或标注第17条条款，平台不得通过委托创作的方式，剽窃作者的著作权，这一条不废止，所有的著作权法，都将变成维护资本。作者将由为自己创作，而变成为平台而创作，变成被欺凌和压榨的一方，彻底沦为枪手，这将严重打击文化原创事业的积极性。作家的著作权，天然且不可更改，属于原创者个人，不得授权和利用合约的方式，进行窃取。
以下为网址。http://www.npc.gov.cn/flcaw/userIndex.html?lid=ff80808171ba0ccc0171be96df3a02b0
转自b站，希望大家能积极转发或复制粘贴到其它平台，如果我们以后要写论文什么的这也能帮到我们。