level 1
崖山之后真无中国么？其实不是，中国文化的精髓是存在于文人阶层中的，只要有文人就有中国。
中国文人的没落始于清末，在民国时期也还存在，到了如今已竟“从种群上灭绝了”。
2009年11月07日 13点11分
1
level 8
中国文化的精随绝对不是只存在或是大部分存在於文人阶层
2009年11月07日 13点11分
2
level 15
哈哈，清朝的能叫中国？
阁下去找一个经历了长200多年文字狱之后还存在的文明来吧！
2009年11月07日 13点11分
3
level 8
回复：3楼
唉,想到天工开物就让人可惜,不知道有多少的"天工开物"遗落在那两百年了
2009年11月07日 13点11分
4
吧务
level 13
元灭宋：
从工商社会萌芽的东方社会退化为有较弱的工商社会萌芽的半封建半东方社会 - 总共退化了一格
民国取代大清：从有较弱工商社会萌芽的东方社会变为：东方社会经济基础+工商社会萌芽，顶着一个工商社会状的上层建筑的怪物，算“进化”了大半格
所以，还是元灭宋变化稍大，但大得也不太多
2009年11月07日 13点11分
5
level 15
那些东西其实只算是细枝末节而已。
清朝的文字狱，关键在于，阉割了中国的史家和儒家——在中国历史上，史家的地位是很独特的，想“青史留名”，怕“身后骂名”等，实际上都是史家的力量的体现，但在清朝，他们就是个屁，不想当屁的，想象《明史案》就行了；而儒家和皇权的态度一直保持的是理论上高于，实际上平等的地位的，但在清朝，儒生“实不过以倡优蓄之”……
2009年11月07日 13点11分
6
level 8
即便那满清二百多年是如此黑暗，但难道这黑暗中，你们就见不到一星光亮？假如这二百多年，所有的人都只是当奴才当的心满意足，做狗做的甘之如饴，那这样的民族，还是尽早灭种吧，别留在世上祸害人类。
2009年11月07日 14点11分
10
level 10
自科举之后，文人们就不能承载“文人”一词本身的全部内涵了。
2009年11月07日 15点11分
11
level 8
自科举之后，文人们就不能承载“文人”一词本身的全部内涵了。
===================================================
那我只能说你和中国自古以来对“文人”的理解是完全相左的
中国自古以来，文人的最高理想就是参政议政，即便是好逍遥无为的庄老，骨子里也是帝王师，科举正是文人最高理想的实现。
想必你对统治者或政和谐府是采取完全不合作，甚至敌对的态度。
2009年11月07日 15点11分
15
level 15
即便那满清二百多年是如此黑暗，但难道这黑暗中，你们就见不到一星光亮？假如这二百多年，所有的人都只是当奴才当的心满意足，做狗做的甘之如饴，那这样的民族，还是尽早灭种吧，别留在世上祸害人类。
作者：休影息迹 2009-11-7 22:58 回复此发言
——那一星光亮是什么？
2009年11月07日 15点11分
16
level 8
你看不到，我指给你看，你也会说那是黑的。
如果满清二百年不是中国，那自满清后再无中国，诚如你所说，一个人心脏停跳几分钟还能复活，停跳了几年再复活，那就是诈尸。
2009年11月07日 15点11分
19
level 8
既然阁下以为中华文明早已死去，就不必在这费心和我们讨论这个死去的文明了
死人不可与活人语
2009年11月07日 15点11分
22
level 15
你看不到，我指给你看，你也会说那是黑的。
如果满清二百年不是中国，那自满清后再无中国，诚如你所说，一个人心脏停跳几分钟还能复活，停跳了几年再复活，那就是诈尸。
作者：休影息迹 2009-11-7 23:11 回复此发言
——你指都不敢指出来，还有什么好说的呢？
至于拿文明的中断和人相比，胡乱比较有什么好说的呢？
2009年11月07日 15点11分
23
level 8
还有零星的反抗，只能说明，从血统上，从基因上，汉人不是天生的奴隶而已。而文明，则是终结了！
====================================================================
请问，哪一国，哪一族，从血统上，从基因上是天生的奴隶？
2009年11月07日 15点11分
24
level 15
既然阁下以为中华文明早已死去，就不必在这费心和我们讨论这个死去的文明了
死人不可与活人语
作者：休影息迹 2009-11-7 23:16 回复此发言
——文明和人可不一样，他是可以复活的，阁下乱用比喻，可不好。
而死去的文明不可以讨论，更是滑天下之大稽，充分的体现了你无知——玛雅文明尚且可以讨论，何况其他！
2009年11月07日 15点11分
25
