吴承恩与西游记新片花~
西游记吧
全部回复
仅看楼主
level 6
langke888 楼主
2009年11月06日 07点11分 1
level 0
全是西游记的片段
2009年11月06日 07点11分 2
level 6
langke888 楼主
我用红蓝眼睛看了看,效果有一点,但不是太强烈~而且几分钟就眼睛受不了~
2009年11月06日 07点11分 3
level 6
langke888 楼主
回复:2楼
需要用到眼镜的片段就是西游的故事嘛~吴承恩方面就偏写实了~
2009年11月06日 07点11分 4
level 1
看完片花了。
2009年11月06日 07点11分 5
吧务
level 12
回复:5楼
感觉咋样
2009年11月06日 07点11分 6
level 1
实话实说我是冲六小龄童去的。别的全部无视。就算六小龄童在那站着,我都会去。
2009年11月06日 08点11分 7
level 1
打豹子精的时候一时人时兽感觉不错,但力量感差一些。龙宫的戏惨了一些,不过六小在龙椅上张望时依稀有旧时的影子,虽然已不是旧时的身段了,我还是会捧场的。最令我难受的是那个龙婆,怎么好像不会演戏。
2009年11月06日 08点11分 8
吧务
level 12
回复:8楼
我也捧场
2009年11月06日 08点11分 9
level 6
langke888 楼主
回复:8楼
豹子变幻那里我也感觉满有想法的~
2009年11月06日 08点11分 10
level 14
这对话有点寒啊,怎么去龙宫索宝时龙王就口称“大圣”?
2009年11月06日 08点11分 11
level 0
看这些片段感觉表演风格完全沿袭老版续集的风格。丝毫感觉不到什么进步,该片导演是六小龄童吗?
2009年11月06日 08点11分 12
level 1
我突然想到了诸葛亮六出祁山,百般滋味在心头。
这几天我看《说岳全传》时突然想到,《说岳全传》的作者是否是恶搞岳飞呢?戏说只是方式,恶搞并非目的。作者是怀着敬意去写的。
所以,我坚信〈吴与西〉并非恶搞吴承恩。
2009年11月06日 08点11分 13
level 0
恶搞要想搞出名堂,也是需要些智慧的,比如《大话西游》。
不过还是六小同志老谋深算,偏的歪的费事的容易因发争议的他当然不会去弄,结合当下社会现实,把西游记越弄越往主旋律的方向上靠,是最保险的。党也高兴了,群众也安生了,六小同志呢,自然很安乐很安乐了~
2009年11月06日 08点11分 15
level 0
〈吴与西〉的风格感觉非常接近央视版,当初该剧开机,导演阚卫平一度说不会用中央台的老版人马,要创作一个无论造型还是性格都是全新的他心中的师徒四人,后来呢,不难想象,只要六小同志在,老版人马什么马德华啊迟重瑞啊刘大刚啊最后就一个不落的全进来了,想不接近央视风格都难啊~
2009年11月06日 08点11分 16
level 6
langke888 楼主
回复:16楼
导演的愿望是好的,但是实际情况肯定是不能达到预期所想,当年张建亚拍的大闹天宫就是找的六小龄童,发生争论的主要因素就是无法接受好莱坞的真实造型~所以后来才换成小万春~当年六小龄童对于电脑特技的大量使用也是反对~
不过呢,世事变幻很多事情是会随着时间和观念的不同发生改变的~
2009年11月06日 08点11分 17
level 0
3d粒子用的真多啊!有些物体没冲出屏幕就消失、水泡游动过快!不自然!场景与人物比例也有问题,另外定海神针爆破的吗?那应该天崩地裂才对!说实话这些特效的创意不咋地,效果也只能说是教学案例水平。不过还是值得一看的!
2009年11月06日 08点11分 18
level 0
这特效和武打设计比《西》续强点儿有限,至于那个立体效果纯粹是噱头,倒是更关心吴承恩的部分拍的如何。
2009年11月06日 08点11分 19
level 5
难道大家没发觉吴西的妖怪很雷吗,尤其是蜘蛛精,我的妈呀,从哪找来的群众演员
2009年11月06日 08点11分 20
level 14
只对吴承恩的部分有兴趣,原以为能在挖掘作者内心世界这块另辟蹊径,可是在宣传上偏偏要拿西游部分和3D效果来吆喝......
看来不用寄太高的期望了,这戏也许是投资方出钱来给83版的那些老哥们过过戏瘾的...
2009年11月06日 09点11分 21
1 2 尾页