level 6
【讨论氵】科幻是不是没有未来...
之前在科幻吧里看过类似的贴子 好像是什么科幻将死的。
大概内容是现阶段 科技前沿水平越来越高如果不是专业领域工作者，可能只懂个专业名词而不知道它的意义。所以科幻创作的门槛就不断上升，而一线科研人员又不一定是科幻创作者 所以得出了科幻将死的的结论
我觉得挺有道理的 但是没的应该是预言式的科幻。
2020年04月27日 15点04分
1
level 13
我觉得这是伪命题，谁说科幻就一定只有面向未来的前沿科学一种呢。谁规定只能写高能物理方面的呢。科学是多大的门类啊。那方面多了去了。去看看大刘的看法吧。过去的，现在的，架空历史的都可以啊。软科幻，硬科幻，甚至是复联那种科幻都可以啊。
2020年04月27日 15点04分
3
level 10
iphone并不是说随着塑料、集成电路、触摸屏、手机智能操作系统（没错，之前其实有智能手机操作系统，如塞班）等等部件的发明就瞬间出现的……更不要说基础物理学……
所以，产品的创新创造，或者说物理学的应用之路，其实还很长，长的望不见尽头……
要知道，即使高精尖的机械人，也不过是牛顿力学加上埃尼阿克就可以说完全具备理论基础了……
2020年04月28日 04点04分
5
level 1
高科技可以很小众的人才懂，但高科技归根结蒂还是为大众服务的，而科幻的读者也正是这群大众，所以我不理解您忧虑什么
2020年04月28日 06点04分
6
level 1
这种想法的原因是国内广泛的理科崇拜氛围。社会是人的社会，不是科技的社会，真要预言未来，说不定随便拉个出租车司机说的都比科吧老哥准。
2020年04月28日 07点04分
7
这就玩笑了……科学理论还是要有必须的基础的……否则就该不翼而飞了……
2020年04月28日 07点04分
@Null84 不太懂你的意思，我压根就没说科学理论啊
2020年04月28日 07点04分
@IlIlIl😈 很常见的比如飞车、反重力这些……街头巷尾很多人都会想到觉得未来会有的东西……其实认真想想并不怎么科学……类似……
2020年04月28日 07点04分
